Рішення № 20887541, 06.12.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1059/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

06.12.2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 16 серпня 2006 року, згідно кредитного договору № MKAWGK00000015 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 19982,90 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2016 року.

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором № MKAWGK00000015 від 16.08.2006 року з відповідачкою укладено договір іпотеки, за яким ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно: будинок загальною площею 95,20 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_2.

У зв”язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 21.09.2011 року за нею рахується заборгованість в сумі 18386,41 Євро, з яких: 14560,86 Євро заборгованість за кредитом, 2971,81 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом, 391,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 462,34 Євро пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором.

А тому, просить суд:

Визнати дійсним договір іпотеки № MKAWGK00000015 від 16.08.2006 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (89334, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGK00000015 від 16.08.25006 року в розмірі 18386,41 Євро звернути стягнення на будинок загальною площею 95,20 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях, незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити Відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1708,50 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № MKAWGK00000015 від 15.08.2006 року, за яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 19982,90 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2016 року.

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором № MKAWGK00000015 від 16.08.2006 року з відповідачкою укладено договір іпотеки, за яким ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно: будинок загальною площею 95,20 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_2.

У зв”язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 21.09.2011 року за нею рахується заборгованість в сумі 18386,41 Євро, з яких: 14560,86 Євро заборгованість за кредитом, 2971,81 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом, 391,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 462,34 Євро пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1051 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України “Про іпотеку”, п. 24 іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань до договору кредиту, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в частині звернення стягнення на майно слід задовольнити.

Статтею 39 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 589-591, 1051 ЦК України, ст. 33, 40 Закону України “Про іпотеку”, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGK00000015 від 16.08.25006 року в розмірі 18386,41 Євро звернути стягнення на будинок загальною площею 95,20 кв.м.та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях, незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити Відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Повернути ПАТ “ПриватБанк” зайво сплачений судових збір в сумі 8,50 грн. згідно платіжного доручення № BOTMB0927B009D від 27.09.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:Н.М.ЖИГАНСЬКА