ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 грудня 2011 року м. Київ К/9991/88630/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сільбудмеханізація" на постанову Кіровоградський окружний адміністративний суд від 21 травня 2009 року та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 15 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сільбудмеханізація" до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області , начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградському районі про скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Відкрите акціонерне товариство "Сільбудмеханізація" подало касаційну скаргу.
До касаційної скарги позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2,38 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позову немайнового характеру розмір судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 19,76 грн.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сільбудмеханізація" залишити без руху.
2. Надати Відкритому акціонерному товариству "Сільбудмеханізація" строк до 05 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити Відкрите акціонерне товариство "Сільбудмеханізація" про необхідність сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити Відкрите акціонерне товариство "Сільбудмеханізація" , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 20886975, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: