Рішення № 2088565, 03.05.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-808/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 03 травня 2007року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Денисюка Р. С.,

за участю секретаря Бєлих Н.Б.,

представника позивача Сороки А.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попердньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Ковельської філії відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

встановив:

Ковельська філія ВАТ „Волиньобленерго" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 881 грн. 21 коп. збитків, заподіяних позаобліковим споживанням електроенергії. На обґрунтування вимог покликаються на те, що при черговому обході в житловому будинку АДРЕСА_1, належному відповідачу по справі ОСОБА_1, виявлено позаоблікове споживання електроенергії шляхом накиду на ввідний фазний провід. По даному факту представниками ВАТ «Волиньобленерго» складено акт про порушення Правил користування електроенергією №017232 від 15.04.2004 року. На підставі вказаного акту, відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», у присутності відповідача, комісією Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ проведено нарахування збитків в межах терміну позовної давності і вказана сума склала 881 грн. 21 коп. Просить стягнути з відповідача заподіяні збитки та судові витрати понесені при подачі даної позовної заяви.

У попередньому судовому розгляді представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити з вищевикладених підстав та стягнути з відповідача 881 грн. 21 коп. збитків, заподіяних позаобліковим споживанням електричної енергії та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії акту № 017232 від 15.04.2004 року вбачається, що в присутності відповідача ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, виявлено позаоблікове споживання електроенергії шляхом накиду на ввідний фазний провід, який вмонтований в елетромережу будинку. Враховуючи величини потужності нараховано збитки на суму 881 грн. 21 коп.

Із копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» від 25.04.2004 року вбачається, що особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1, відкрито на ОСОБА_1, в минулому порушення ПКЕЕ в споживача не виявлялись. При цьому, розглянувши факти, викладені в акті комісія вирішила провести розрахунок збитків від порушення ПКЕЕ за термін 183 доби до

2

 дня виявлення порушення ПКЕЕ від дати останнього обходу контролера, тобто, за термін позовної давності не враховуючи кількість електроенергії, обліковану в даний період.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією.

Пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що поряд з іншими підставами, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до п. 38 вказаних Правил енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Згідно п. 53 даних Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань.

Відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку, - розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення; якщо вказане здійснено таким чином, що виявити таке підключення постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то перерахунок провадиться з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію ( у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Судом встановлено, що останній візит до споживача відбувся 15.04.2004 року, сума нарахованих збитків проведена відповідно до норм споживання, тарифів та цін для побутових споживачів електроенергії за три останні роки, тобто в межах строку позовної давності.

Таким чином з відповідача слід стягнути завдані збитки в розмірі 881 грн. 21 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05. 2006 року № 562, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

з

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» (м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 26008301301 в Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303 МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 21 копійку збитків, заподіяних позаобліковим споживанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Ковельського міськрайонного суду в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Р.С.ДЕНИСЮК