Справа № 1105/145/12
Номер провадження по справі 2/1105/22/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 січня 2012 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області Горовець М. І.
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № ODXRRX06580299 від 12.02.2008 року, відповідач 12.02.2008 року отримала кредит у розмірі 7549,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.11.2011 року має заборгованість 41114.12 грн., яка складається з наступного: -6695.66 грн. - заборгованість за кредитом;-782.03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;-1721.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-29481.02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).-1934.01 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Що спонукало звернутися до суду з відповідним позовом.
З адресної довідки виданої 17 січня 2012 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, виписана 15.02.2008 року до Одеської області в м. Саврань.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна суду до якого подана.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню, як непідсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіМ. І. Горовець
Судове рішення № 20885319, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1105/145/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: