Справа 2- 1505/2007р. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З травня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградобленерго" Кіровоградський міський район електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду позовною заявою до ВАТ "Кіровоградобленерго" Кіровоградський міський район електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідача 454 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн у рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача 600 грн. за отриману юридичну допомогу. Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Тому заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградобленерго" Кіровоградський міський район електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху до 01.06. 2007 року
Запропонувати позивачу вчинити такі дії: - оплати інформаційно-технічні послуги у розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 26241445, р/р 37317008000784, МФО 823016, банк УДК в Кіровоградській області.
В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2088443, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1505/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: