Вирок № 20884258, 19.01.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1-446/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

з участю прокурора Розум В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Стариця Бориспільського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем ТОВ "Підрядсервіс", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Бориспільського р-ну Київської області, раніше не судимого,

- у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

28 червня 2011 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи технічно справним мотоциклом ЯВА 350 н.з. НОМЕР_1, рухався з швидкістю близько 80 км/год. по проїзній частині вул. Леніна в с. Сулимівка Бориспільського району в напрямку с. Мала Стариця. Під час руху ОСОБА_1 не діяв таким чином, щоб не загрожувати життю та здоров'ю громадян, проявив неуважність та безпечність. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, особливостей проїзної частини, яка мала заокруглення в лівий бік по напрямку руху, внаслідок чого втратив керування мотоцикла та виїхав на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на стоячого пішохода ОСОБА_2, після чого виїхав на прилегле до зустрічної смугу руху узбіччя де допустив наїзд на стоячого пішохода ОСОБА_3

Згідно висновку експерта № 71 д від 22.09.2011р., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_2 у вигляді поширеної забійної рани задньої поверхні правої гомілки, відкритого багато уламкового перелому середньої третини великогомілкової кістки справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Згідно висновку експерта № 73д від 22.09.2011р., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_3 рани лівої пахової складки та верхньої третини лівого стегна, перелому шийки правої плечової кістки зі зміщенням уламків, які за своїм характером тягнуть тривалий розлад здоров'я строк понад 21 день, і за цією ознакою відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Грубі порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 1.5, 2.3 б), 2.9 а), 12.1 та 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, знаходяться в прямому причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою та наслідками спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 та тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ч.3 ст. 299 КПК України. В своїх показах в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, встановлені слідством та викладені в обвинувальному висновку. Свої показання, надані під час досудового слідства підтвердив повністю.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним, суд, за пропозицією прокурора та за згодою підсудного, керуючись ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються та постановив допитати підсудного та дослідити матеріали справи, які характеризують особу підсудного та стосуються речових доказів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_3 та тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та усунення заподіяної шкоди. Обставиною, що обтяжує його покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного вважає, що покарання підсудному слід обрати у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги обставини, які помякшують покарання підсудного, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання позбавлення волі з встановленням іспитового строку, а також у відповідності зі ст. 76 КК України покласти на нього виконання обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: мотоцикл Ява 350 н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4; моторолер Honda AF 16-НОМЕР_2 ОСОБА_5; моторолер Honda Tast 16 повернути ОСОБА_6; моторолер Favorit LX повернути ОСОБА_7. (а.с. 46, 48, 51,53)

Цивільний позов по справі не заявлявлений.

Судові витрати в сумі 911 грн. 74 коп. за проведення по справі судово-технічної експертизи слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області, р/р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. ( а.с. 106)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного виду покарання позбавлення волі, встановивши ОСОБА_1 2 (два) роки іспитового строку з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання. Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази: мотоцикл Ява 350 н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4; моторолер Honda AF 16-НОМЕР_2 ОСОБА_5; моторолер Honda Tast 16 повернути ОСОБА_6; моторолер Favorit LX повернути ОСОБА_7.

Судові витрати в сумі 911 грн. 74 коп. за проведення по справі судово-технічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області, р/р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.

Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя : А.В. Левченко