Рішення № 2088415, 27.04.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-1198/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ. Вказав, що з відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання шляхом відкриття особового рахунку № 6077 і видачі абонентської книжки. 23.09.2006 року товариством було укладено з відповідачем письмовий договір про надання послуг з газопостачання, підписавши який відповідач визнав існуючий борг. Відповідач своєчасно за послуги газопостачальної організації не розраховується, внаслідок чого виникла заборгованість за період з травня 2004 року по листопад 2006 року у сумі 1916,04 грн Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1916,04 грн. та сплачені при подачі позову 51 грн. судового збору та ЗО грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги з газопостачання. Між сторонами існували фактичні договірні відносини на постачання природного газу для побутового споживання, які склалися шляхом відкриття особового рахунку № 6077 і видачі абонентської книжки позивачем та споживання відповідачем послуг газопостачальної організації. 23.09.2006 року товариством було укладено з відповідачем письмовий договір про надання послуг з газопостачання. Сума заборгованості за період з травня 2004 року по листопад 2006 року складає 1916,04 грн.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

2

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.213-215, 224-225, 88 ч. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", р/р 26039301332078, МФО 323301, код 03365222 в ШБ м. Кіровограда заборгованість у розмірі 1916 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. сплачені при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Льон CM