НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року справа № 2-1095/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.

при секретарі Дячук С.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

29 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню та повнолітню дитину.

Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка продовжує навчання у Львівському Державному аграрному університеті на денній формі навчання.

Відповідач на утримання дітей коштів не надає, хоча вони цього потребують і він має можливість їх надавати.

Позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3та повнолітньої ОСОБА_4на кожну в розмірі ¼ з усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення однією з них повноліття, а іншою до моменту закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2перебуває в зареєстрованому шлюбі, але відповідач з сім'єю не проживає. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На даний час з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей. Також те ствердила, що відповідач не має на утриманні інших дітей, або непрацездатних осіб, працевлаштований і отримує достатню зарплату, а тому повинен брати участь в утриманні дітей. Просить задоволити заявлені нею вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: копію свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5), копію довідки про навчання ОСОБА_4 (а.с.10),  копію довідки про оплату за комунальні послуги ОСОБА_4 (а.с.11), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с.12), довідку про доходи ОСОБА_2 (а.с.13), довідку про доходи ОСОБА_4 (а.с.14), суд прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_3та повнолітньої ОСОБА_4, є працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, має можливість надавати матеріальну допомогу з врахуванням його матеріального становища, а тому суд визначає до стягнення аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання кожної дитини в розмірі 1/6 частки щомісячного заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення неповнолітньою ОСОБА_3повноліття, а іншою повнолітньою ОСОБА_4до моменту закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Також стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за надання юридичної допомоги, що підтверджується (а.с.16).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст. 182, ст.183, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2008 року;

на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) до припинення нею навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 29 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_27 (сім) грн. 50 коп. на рахунок: одержувач м.Нововолинськ 22050000, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, ідентифікаційний код 21740497, номер рахунку 31213259700005, МФО 803014 витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1200 (двісті) грн. витрат понесених за надання юридичної допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий