Рішення № 20873978, 06.01.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2857/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк „13” грудня 2011 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного підприємства «Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»«Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підприємству, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»«Донвуглереструктуризація»в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт»звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про відшкодування матеріальної шкоди підприємству, в якому вказав, що у липні 2010 року контрольно-ревізійним управлінням у Донецькій області проведена планова перевірка використання бюджетних коштів на реструктуризацію вугільної та торфодобувної промисловості в Донецькій виконавчій дирекції по ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року, за результатами якої складена довідка від 20.07.2010 року без номеру, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає в газифікованому житлі, Донецькою виконавчою дирекцією по ліквідації шахт понаднормативно видано та списано 5,9 тон вугілля на суму 4909,33 грн.

Вказаний факт, тобто невідповідність документів наданих ОСОБА_1 з даними УГГ «Донецькоблгаз»відповідно яких ОСОБА_1 є абонентом-газоспоживачем, встановлений шляхом звірки даних списку абонентів міськгазу зі справами вуглеотримувачів та особистими даними із книг обліку на відпуск вугілля по шахтам, талонам на відпуск вугілля, звітів про використання палива на побутові потреби.

Особам, які мають у житлі газовий котел опалення та (або) газову кухонну плиту, виписка твердого палива на побутові потреби не передбачена.

Для отримання вугілля на побутові потреби вуглеотримувачі надають у Донецьку ВДЛШ копії трудової книжки, паспорта та довідки про наявність пічного опалення, виданої селищною радою або іншим компетентним органом.

Відповідачем була надана у Донецьку ВДЛШ завідомо неправдива інформація про пічне опалення, оскільки згідно листа з ВАТ «Донецькміськгаз»№ 27/202 від 17.01.2011 року відповідач використовує для опалення житла, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Флотська, 4, природний газ.

Згідно талонам на безкоштовний відпуск вугілля за перше півріччя 2009 року у кількості 2950 кг, за друге півріччя 2009 року –2950 кг, ОСОБА_1 отримав вугілля за 2009 рік у кількості 5,9 тон.

У грошовому еквіваленті ціна за одну тону доставленого побутового вугілля по шахті «Кіровська»за 2009 рік складає 832,09 грн. Вартість незаконно отриманого за 2009 рік побутового вугілля та витрат на його доставку складає 4909,33 грн.

В ходу проведеної реорганізації ДП «Укрвуглеторфореструктуризація»Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт з 30 червня 2010 року введена у склад ДП «Донвуглереструктуризація»зі всіма вуглеотримувачами, яких обслуговувала і в складі ДП «Укрвуглеторфреструктуризація». Просить стягнути з бузова В.І. матеріальну шкоду, спричинену ДП «Донвуглереструктуризація»в особі Донецької ВДЛШ в сумі 4909,33 грн. та судові витрати на суму 171 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав, суду дав пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Флотська, 4. У 2009 році він отримував вугілля для пічного опалення у загальній кількості 5,9 тон. Вважає, що отримав вугілля законно, тому позовні вимоги не визнає.

Суд, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що у липні 2010 року контрольно-ревізійним управлінням у Донецькій області проведена планова перевірка використання бюджетних коштів на реструктуризацію вугільної та торфодобувної промисловості в Донецькій виконавчій дирекції по ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року, за результатами якої складена довідка від 20.07.2010 року без номеру, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає в газифікованому житлі, Донецькою виконавчою дирекцією по ліквідації шахт понаднормативно видано та списано 5,9 тон вугілля на суму 4909,33 грн.

Вказаний факт, тобто невідповідність документів наданих ОСОБА_1 з даними УГГ «Донецькоблгаз», відповідно яких ОСОБА_1 є абонентом-газоспоживачем, встановлений шляхом звірки даних списку абонентів міськгазу зі справами вуглеотримувачів та особистими даними із книг обліку на відпуск вугілля по шахтам, талонам на відпуск вугілля, звітів про використання палива на побутові потреби.

Особам, які мають у житлі газовий котел опалення та (або) газову кухонну плиту, виписка твердого палива на побутові потреби не передбачена.

Для отримання вугілля на побутові потреби вуглеотримувачі надають у Донецьку ВДЛШ копії трудової книжки, паспорта та довідки про наявність пічного опалення, виданої селищною радою або іншим компетентним органом.

Відповідачем була надана у Донецьку ВДЛШ завідомо неправдива інформація про пічне опалення, оскільки згідно листа з ВАТ «Донецькміськгаз»№ 27/202 від 17.01.2011 року відповідач використовує для опалення житла, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Флотська, 4, природний газ.

Згідно талонам на безкоштовний відпуск вугілля за перше півріччя 2009 року у кількості 2950 кг, за друге півріччя 2009 року –2950 кг, ОСОБА_1 отримав вугілля за 2009 рік у кількості 5,9 тон.

У грошовому еквіваленті ціна за одну тону доставленого побутового вугілля по шахті «Кіровська»за 2009 рік складає 832,09 грн. Вартість незаконно отриманого за 2009 рік побутового вугілля та витрат на його доставку складає 4909,33 грн.

Таким чином, діями ОСОБА_1 позивачу спричинена шкода у розмірі 4909,33 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В ходу проведеної реорганізації ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт з 30 червня 2010 року введена у склад ДП «Донвуглереструктуризація»зі всіма вуглеотримувачами, яких обслуговувала і в складі ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву державного підприємства «Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»«Донвуглереструктуризація»в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція по ліквідації шахт»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підприємству - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»«Донвуглереструктуризація»(р/р 26002301531210 у філії Центрально-Міського відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 32442610) матеріальну шкоду у розмірі 4909 грн. 33 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 5080 грн. 33 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                       Є.І. Сидоров