Вирок № 20870349, 18.01.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-250/11 р.

1/1617/19/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора – Литвишко В.М.

підсудного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-

женця м. Лохвиці, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

одруженого, на утриманні малолітній син, судимого вироком Лохвицького районно-

го суду від 25.05.2009р. за ч.1 ст. 309 і ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1

ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн., штраф сплачено 15.03.2011р., меш-

канця м. Червонозаводське ( 1-й провул. Дружби-5 ) Лохвицького району, в скоєнні

злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку жовтня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, маючи умисел на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпеч-ні наслідки та бажаючи їх настання, на смітнику в м. Червонозаводське Лохвицького району зірвав 7 рослин коноплі, які приніс в своє господарство № 5 по 1-му провулку Дружби в м. Червонозаводське, де положив сушитися на горищі свого гаража для власних потреб без мети збуту.

13.10.2011р. працівниками міліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 в м. Червонозаводське було виявлено і вилучено згідно висновку експерта № 242 від 2.11.2011р. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі і містить тетрагідроканабінол і є особиво небезпечним наркотичним засобом – канабі-сом висушеною масою 66,167 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об’є-мі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно на початку жовтня 2011 року він на смітнику в м. Чер-вонозаводське зірвав 7 рослин коноплі, які приніс в своє господарство № 5 по 1-му провулку Дружби в м. Червонозаводське, де положив сушитися на горищі свого гаража. Вказаний наркотичний засіб він планував самому вжити шляхом куріння. 13.10.2011р. до нього в господарство прийшли працівники міліції, які на горищі гаража виявили 7 рослин коноплі, котрі вилучили.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 та даними, які характеризують особу підсудно-го.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що вина підсудно-го повністю доведена.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 вироком Лохвицького районного суду від 25.05.2009р. засуд-жений за ч.1 ст. 309 і ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу в роз-мірі 1000 грн., штраф сплачено 15.03.2011р. Суд відмічає, що у відповідності до вимог ст. 89 КК Ук-раїни вказана судимість не погашена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в пов-торному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфікова-ні за ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудний ОСОБА_1 вину в скоє-нні злочину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утри-манні малолітнього сина. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-ного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихова-ння ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його у порядку ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази: наркотичний засіб –канабіс висушений масою 65,783 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить знищити ( а. с. 41-42 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 225,12 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полта-вській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана-логів та прекурсорів хімічної експертизи ( а. с. 20-22 ), підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному об’ємі.

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 ( трьох ) років по-збавлення волі.

Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 3 ( три ) роки не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов’язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-викона-вчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навча-ння;

- періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 суд до вступу вироку в законну силу залишає підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб –канабіс висушений масою 65,783 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області–знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судо-вих витрат в сумі 225,12 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк –УДК України в Пол-тавській області, КОД ЄДРПОУ –25574067, МФО –831019, одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп’ютері.

СУДДЯ Я. С. Сегет

          " З оригіналом згідно " Голова суду ОСОБА_2

                     Ст. секретар Л. Г. Несмирна