Ухвала суду № 20869870, 17.01.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2-1888/11

"17" січня 2012 р.

Справа № 2023/2-1888/11

Провадження № 2/2023/263/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»по довіреності ОСОБА_1 звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2092,45 грн. та судові витрати по справі.

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 22.12.2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не була вказана сума заборгованості по кредитному договору на час подання позову до суду, тобто станом на грудень місяць 2011 року, а також, у випадку збільшення суми боргу по кредиту, представнику позивача необхідно було у встановленому розмірі вказати і сплатити судовий збір через будь-яке відділення банку ( код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п.1 п.п.1), оригінал квитанції надати суду, або подати заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на причини і докази.

Позов не містив відомостей про наявність чи відсутність додаткових угод до договору.

Крім того, як було вказано представником банку у позові, подія щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 у розпорядження майна, за яке сплачено по кредиту, підтверджується накладною за № 255 від 17.02.2007 року, однак, матеріали справи містять копію накладної під цим же номером (а.с.13) про видачу під розпис іншій особі «ОСОБА_3Е.»процесора, вінчестера, монітору, відеокарти, дисководу і іншого, в той же час, як прізвище, ім’я і по-батькові відповідача згідно паспорту українською мовою є «Єрьоменко Олексій Йосипович», російською –«Ерёменко Алексей Иосифович».

Тому, представнику позивача необхідно було надати два екземпляра належно оформленого позову і інші документи, що підтверджують факт отримання відповідачем ОСОБА_2 майна, з приводу оплати за яке був виданий кредит по кредитному договору і по момеріальному ордеру, де вказано, що сплачені кошти за ОСОБА_2, боргу по якому і просить стягнути Банк, або вказати належного відповідача, усунувши недоліки.

Копію вказаної вище ухвали було надіслано представнику позивача поштою і 10.01.2012 року отримано уповноваженою особою Горбуновою під розпис, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Для усунення вказаних вище недоліків судом був установлений передбачений діючим цивільним процесуальним законодавством строк, тобто не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, в який представником позивача їх не було усунено.

Представнику позивача роз’яснюється, що він вправі повторно звернутись до суду з позовом, усунувши недоліки.

За подання вказаного вище позову АТ «Дельта Банк»було сплачено 188,20 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу і його представнику, що вони вправі повторно звернутись до суду з позовом, усунувши недоліки, які були підставою для визнання позову неподаним і його повернення.

Зобов’язати фінансовий орган –Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», адреса: 04080 м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, сплачений згідно платіжного доручення № 41253931 від 21.11.2011 року у АТ «Дельта Банк»на розрахунковий рахунок № 31211206700013 код отримувача 02893930 код класифікації бюджету 22030001 судовий збір в сумі 188,20 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвала була винесена у відсутності особи, яка її оскаржує, то вона підлягає оскарженню у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     І.М.Демченко