ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.09.08 р. № 15/46-63
за позовом державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 24806498)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Карагандарезинотехніка” м. Сарань
про стягнення пені за порушення строків поставки у розмірі 167772,90 грн., що складає на момент подачі позову суму 34592,35 доларів США.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – державне підприємство “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Карагандарезинотехніка” м. Сарань про стягнення пені за порушення строків поставки у розмірі 167772,90 грн., що складає на момент подачі позову суму 34592,35 доларів США.
Розглянувши матеріали позовної заяви (№ 02/724 від 02.09.08) державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”, які надійшли до суду 16.09.2008 р. за вх. № 02-38/8644, судом встановлено наступне:
Із тексту позовної заяви вбачається, що вона підписана представником за довіреністю Гусевою Т.А. Але у позовній заяві не вказано реєстраційного номеру та дати видачі довіреності на представника. Довіреність, яка уповноважує представника Гусеву Т.А. подавати позовні заяви від імені позивача, у доданих до позову документах відсутня. Також у переліку додатків до позову не міститься запис про довіреність на представника позивача Гусеву Т.А. Вищевказане підтверджується актом № 15/46-63 від 16.09.2008 року, який складено працівниками господарського суду Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У частинах 1 та 3 статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого, зокрема, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином суд дійшов висновку, що дана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 57; 63 ч.1 п.1 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Карагандарезинотехніка” м. Сарань про стягнення пені за порушення строків поставки у розмірі 167772,90 грн., що складає на момент подачі позову суму 34592,35 доларів США, повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 57 аркушах, акт № 15/46-63 від 16.09.2008 р. на 1 аркуші.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 2086640, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/46-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: