Ухвала суду № 2086631, 16.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.09.08 р. Справа № 29/216пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” в особі Донецької філії Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємства „Яничар” м. Слов’янськ

Предмет спору: заборонити відповідачу передавати покупцю майно на виконання нікчемного договору купівлі-продажу та зобов’язати повернути покупцю у натурі все одержане на виконання за нікчемним договором купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” в особі Донецької філії Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” м. Донецьк звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства „Яничар” м. Слов’янськ про заборону відповідачу передавати покупцю майно на виконання нікчемного договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути покупцю у натурі все одержане на виконання за нікчемним договором купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також, позивачем до позову додано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В.

Враховуючи письмові пояснення позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

29/216пн.Судове засідання призначити на 07.10.08 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 220

1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. (м. Слов’янськ, вул. Жовтневої революції, 27/18).

2. Зобов’язати позивача надати суду: правоустановчі документи, довіреність на представника, оригінали доданих до позову документів для огляду, документи, які підтверджують факт проведення чи підготовки до прилюдних торгів, письмово пояснити: з чого саме робиться висновок щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення; надати письмові пояснення з посиланням на норми права стосовно визнання недійсним договору купівлі-продажу, договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 29/Ю/USD від 25.03.2005 р.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: правоустановчі документи, довіреність на представника, письмовий відзив на позов, доказ направлення відзиву позивачу, договір купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення.

4. Зобов’язати Приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. надати документи, що підтверджують повноваження нотаріуса, паспорт, договір купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Шевченка, 19, укладеного між ПП „Яничар” та громадянином Чорним С.В., письмово зазначити: на підставі чого знята заборона на спірне майно та з яких причин не здійснений виконавчий надпис на договорі іпотеки № 29/Ю/USD-3, посвідчений 30.03.2005 р. за р.№ 775, якщо рішенням господарського суду Донецької області по справі № 19/43 від 02.06.2008 р. було звернуто стягнення на спірне майно шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та видані відповідні накази від 13.06.2008 р.

5. Зобов’язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обмежень у м. Донецьк (вул. Р. Люксембург, 20, м. Донець, 83000) надати відомості, щодо внесення даних до державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень даних, стосовно обтяження нежитлового вбудованого приміщення за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Шевченка, 19.

6. Зобов’язати державного реєстратора у м. Слов’янськ надати суду надати відомості щодо включення Приватного підприємства „Яничар” м. Слов’янськ (84100, м. Слов”янськ, вул. Свердлова, 8, ідент. код 31054868) до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України з зазначенням юридичної адреси та керівника.

7. Явка довірених представників сторін, третьої особи у судове засідання обов’язкова.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя