Постанова № 20864051, 14.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/349

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2011 року 10:07 № 2а-15107/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ТРЕЙД"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

провизнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

№ 0001340702 від 18.08.2011 р.,

за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 33 від 24.06.11;

представник позивача ОСОБА_2, довіреність № 34 від 24.06.11;

представник відповідача не з'явився,

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 грудня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

24 жовтня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ТРЕЙД" (далі позивач, ТОВ “ЗЕРНО-ТРЕЙД”) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі відповідач, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001340702 від 18.08.2011 р. (далі ППР № 0001340702). Позовні матеріали передані на розгляд судді 25.10.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15107/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-15107/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, заперечень на позовну заяву не подав, тому справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України вирішувалась на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року ДПІ у Печерському р-ні м. Києва проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТОВ «ЗЕРНО-ТРЕЙД»з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин за вересень 2010 р. на суму 80 216,07 грн. з ПП «Транс Агро - Плюс», за жовтень 2009 р. на суму 83 105,58 грн., за листопад 2009 р. на суму 101 706,78 грн., за грудень 2009 р. на суму 42 676,72 грн., за січень 2010 р. на суму 12 300,00 грн., за березень 2010 р. на суму 2 961,98 грн., за серпень 2010 р. на суму 54 837,10 грн., за вересень 2010 р. на суму 58 011,97 грн., за грудень 2010 р. на суму 51 506,30 грн., за січень 2011 р. на суму 70214,13 грн. з ТОВ «Таврійська зернова компанія», за результатами якої складено акт перевірки № 109/07-02/32493237 від 27.07.2011 р. (далі акт перевірки).

У вказаному акті перевірки відповідачем зроблено висновок про порушення позивачем вимог пп. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2 п. 7.7, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого позивачем завищено суму бюджетного відшкодування за жовтень, листопад, грудень 2009 р., за січень, березень, серпень, вересень, грудень 2010 р., за січень 2011 р.

На підставі зазначеного акта перевірки податковим органом прийнято ППР № 0001340702, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 435 929,00 грн.

Податковий орган прийшов до висновку, що контрагенти позивача мають ознаки фіктивності, оскільки не ведуть господарської діяльності, не мають для цього відповідних ресурсів (людських та матеріальних), операції із придбання та реалізації мали не реальний товарний характер, відносини між цими підприємствами та позивачем здійснені без мети настання реальних наслідків, а тому укладені правочини є нікчемними.

Оцінивши за правилами статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України надані сторонами докази та пояснення, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, Окружний адміністративний суд міста Києва погоджується з позовними вимогами ТОВ “ЗЕРНО-ТРЕЙД”, виходячи з наступних мотивів.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Конституції України; Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); Податкового кодексу України (далі ПК України); Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (далі Закон № 168/97-ВР).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у вересні 2010 року позивачем було сформовано податковий кредит за рахунок операцій з ПП «Транс Агро - Плюс».

Так, зокрема 14.09.2010 р. між позивачем та ПП «Транс Агро - Плюс»було укладено договір поставки № 229-2010 та додаткову угоду № 1 від 14.09.2010, додаткову угоду № 2 від 15.09.2010, додаткову угоду № 3 від 27.09.2010, додаткову угоду № 4 від 28.09.2010 та додаткову угоду № 5 від 29.09.2010, згідно з якими ПП «Транс Агро - Плюс»поставило на користь позивача ячмінь у кількості 295 т., загальною вартістю 535530,60 грн. з ПДВ.

Розрахунки між позивачем та ПП «Транс Агро - Плюс»були проведені повністю у безготівковій формі на загальну суму 446 275,50 грн., що підтверджується виписками від: 16.09.2010, 17.09.2010, 29.09.2010, 28.09.2010, 01.10.2010.

ПП «Транс Агро - Плюс»було виписано податкові накладні № 192 від 15.09.2010, № 197 від 16.09.2010, № 241 від 27.09.2010, № 246 від 28.09.2010, № 259 від 30.09.2010 на суму ПДВ 535530,60 грн.

На підтвердження поставки товару сторонами підписано видаткові накладні № 192 від 15.09.2010, № 197 від 16.09.2010, № 241 від 27.09.2010, № 246 від 28.09.2010, № 259 від 30.09.2010.

Позивач надав суду документи, що підтверджують перевезення товару автомобільним транспортом до зернового складу позивача ТОВ «Боріваж»в порт Южний (Одеська обл.), а саме товарно-транспортні накладні № 892216 від 14.09.2010; № 942210 від 15.09.2010; № 893313 від 15.09.2010; № 942206 від 15.09.2010; № 942212 від 14.09.2010; № 942208 від 15.09.2010; № 057627 від 15.09.2010; № 933739 від 26.09.2010; № 933742 від 27.09.2010; № 755679 від 30.09.2010.

Крім цього, позивачем підтверджено факт використання вищезазначеного товару у своїй господарській діяльності, а саме надано документи про продаж (експорт) товару компанії SIA »(контракт № GZ-01-09 від 06.10.2009 р., додаток № 33 від 06.09.2010 р., а також вантажно митну декларацію № 001129 від 13.10.2010 р.), зі змісту яких вбачається, що вказаний товар було продано позивачем за ціною 205 доларів США за тону, що на день поставки становило 1 621,53 грн. без ПДВ (курс долара США до гривні 7.9099 грн.), що свідчить про те, що вказана господарська операція була направлена на отримання прибутку в розумінні частини 1 та 2 статті 3 Господарського кодексу України.

Судом встановлено, що у жовтні, листопаді, грудні 2009 року, січні, березні, серпні, вересні, грудні 2010 року, січні 2011 року позивачем було сформовано податковий кредит за рахунок операцій з ТОВ «Таврійська зернова компанія».

Так, зокрема між позивачем та ТОВ «Таврійська зернова компанія» були укладені договори № ЗТ 0110 2009/2 від 01.10.2009 та № 011101 від 05.01.2011 про надання транспортних послуг з перевезення вантажу, за якими ТОВ «Таврійська зернова компанія»надала позивачу транспортні послуги на суму 2863923,47грн. з ПДВ.

ТОВ «Таврійська зернова компанія»було виписано позивачу наступні податкові накладні на суму ПДВ 477320,58 грн.:

- за жовтень 2009 р.: №0249 від 09.10.2009, №0254 від 12.10.2009, №0255 від 12.10.2009, №0260 від 14.10.2009, №0261 від 19.10.2009, №0262 від 19.10.2009, №0263 від 20.10.2009, №0264 від 26.10.2009, №0265 від 26.10.2009, №0266 від 26.10.2009, №0267 від 26.10.2009, №0268 від 26.10.2009, №0269 від 29.10.2009, №0270 від 30.10.2009;

- за листопад 2009 р.: №0284 від 02.11.2009, №0285 від 02.11.2009, №0286 від 03.11.2009, №0287 від 03.11.2009, №0288 від 04.11.2009, №0289 від 09.11.2009, №0290 від 09.11.2009, №0291 від 09.11.2009, №0292 від 10.11.2009, №0294 від 16.11.2009, №0296 від 23.11.2009, №0297 від 23.11.2009, №0298 від 27.11.2009, №0299 від 27.11.2009, №0300 від 27.11.2009, №0301 від 30.11.2009, №0302 від 30.11.2009;

- за грудень 2009 р.: №0303 від 03.12.2009, №0304 від 03.12.2009, №0305 від 03.12.2009, №0306 від 07.12.2009, №0307 від 07.12.2009, №0314 від 14.12.2009, №0315 від 14.12.2009, №0319 від 15.12.2009, №0320 від 21.12.2009, №0322 від 28.12.2009, №0323 від 28.12.2009, №0324 від 29.12.2009, №0325 від 30.12.2009;

- за січень 2010 р.: №0001 від 11.01.2010, №0002 від 11.01.2010, №0003 від 11.01.2010, №0005 від 19.01.2010, №0007 від 22.01.2010;

- за березень 2010 р.: №0033 від 15.03.2010, №0037 від 22.03.2010.;

- за серпень 2010 р.: №464 від 03.08.2010, №495 від 05.08.2010, №503 від 06.08.2010, №672 від 13.08.2010, №773 від 19.08.2010, №781 від 20.08.2010, №803 від 25.08.2010, №804 від 25.08.2010, №805 від 25.08.2010, №812 від 25.08.2010, №813 від 25.08.2010, №825 від 26.08.2010, №826 від 26.08.2010, №834 від 27.08.2010, №835 від 27.08.2010, №844 від 30.08.2010, №859 від 31.08.2010;

- за вересень 2010 р.: №866 від 01.09.2010, №1033 від 15.09.2010, №1034 від 15.09.2010, №1035 від 15.09.2010, №1036 від 15.09.2010, №1068 від 16.09.2010, №1069 від 16.09.2010, №1083 від 17.09.2010, №1102 від 20.09.2010, №1126 від 21.09.2010, №1127 від 21.09.2010, №1128 від 21.09.2010, №1131 від 22.09.2010, №1137 від 23.09.2010, №1165 від 27.09.2010, №1166 від 27.09.2010, №1167 від 27.09.2010, №1168 від 27.09.2010, №1183 від 28.09.2010, №1184 від 28.09.2010, №1185 від 28.09.2010, №1196 від 29.09.2010, №1199 від 29.09.2010, №1203 від 30.09.2010;

- за грудень 2010 р.: №2050 від 10.12.2010, №2060 від 14.12.2010, №2071 від 15.12.2010, №2122 від 19.12.2010, №2110 від 20.12.2010, №2124 від 22.12.2010, №2125 від 22.12.2010, №2133 від 23.12.2010, №2143 від 24.12.2010, №2147 від 27.12.2010, №2159 від 29.12.2010;

- за січень 2011 р.: №2 від 11.01.2011, №3 від 11.01. 2011, №5 від 12 01.2011, №4 від 12.01.2011, №6 від 13.01.2011, №10 від 17.01.2011, №9 від 17.01.2011, №8 від 17.01.2011, №12 від 19.01.2011, №11 від 19.01.2011, №14 від 21.01.2011, №16 від 25.01.2011, № 17 від 26 01.2011, №19 від 27.01.2011, №22 від 28.01.2011, №.21 від 28.01.2011, №23 від 31.01.2011.

Розрахунки між позивачем та ТОВ «Таврійська зернова компанія»були проведені повністю у безготівковій формі на загальну суму 2863923,47 грн., що підтверджується наступними виписками по рахунку:

- за жовтень 2009 р.: 12.10.2009, 14.10.2009, 19.10.2009, 20.10.2009, 21.10.2009, 26.10.2009, 27.10.2009, 28.10.2009, 29.09.2009, 30.10.2009;

- за листопад 2009 р.: 02.11.2009, 03.11.2009, 04.11.2009, 05.11.2009, 09.11.2009, 10.11.2009, 11.11.2009, 16.11.2009, 18.11.2009, 23.11.2009, 24.11.2009, 25.11.2009, 27.11.2009, 03.12.2009, 07.12.2009;

- за грудень 2009 р.: 04.12.2009, 07.12.2009, 08.12.2009, 09.12.2009, 14.12.2009, 15.12.2009, 21.12.2009, 28.12.2009, 30.12.2009, 11.01.2010;

- за січень 2010 р.: 11.01.2010, 20.01.2010, 22.01.2010;

- за березень 2010 р.: 16.03.2010, 24.03.2010;

- за серпень 2010 р.: 03.08.2010, 05.08.2010, 06.08.2010, 13.08.2010, 19.08.2010, 20.08.2010, 25.08.2010, 26.08.2010, 27.08.2010, 30.08.2010, 31.08.2010;

- за вересень 2010 р.: 02.09.2010, 15.09.2010, 16.09.2010, 17.09.2010, 20.09.2010, 21.09.2010, 22.09.2010, 23.09.2010, 27.09.2010, 28.09.2010, 29.09.2010, 01.10.2010;

- за грудень 2010 р.: 13.12.2010, 14.12.2010, 15.12.2010, 20.12.2010, 22.12.2010, 23.12.2010, 24.12.2010, 27.12.2010, 29.12.2010;

- за січень 2011 р.: 11.01.2011, 13.01.2011, 17.01.2011, 19.01.2011, 21.01.2011, 25.01.2011, 26.01.2011, 27.01.2011, 28.01.2011, 31.01.2011.

На підтвердження факту надання послуг між позивачем та ТОВ «Таврійська зернова компанія»було підписано наступні акти здачі прийняття робіт (наданих послуг):

- за жовтень 2009 р.: №ОУ 0249 від 09.10.2009, №ОУ 0254 від 12.10.2009, №ОУ 0255 від 12.10.2009, №ОУ 0260 від 14.10.2009, №ОУ 0261 від 19.10.2009, №ОУ 0262 від 19.10.2009, №ОУ 0263 від 20.10.2009, №ОУ 0264 від 26.10.2009, №ОУ 0265 від 26.10.2009, №ОУ 0266 від 26.10.2009, №ОУ 0267 від 26.10.2009, №ОУ 0268 від 26.10.2009, №ОУ 0269 від 29.10.2009, №ОУ 0270 від 30.10.2009;

- за листопад 2009 р.: №ОУ 0284 від 02.11.2009, №ОУ 0285 від 02.11.2009, №ОУ 0286 від 03.11.2009, №ОУ 0287 від 03.11.2009, №ОУ 0288 від 04.11.2009, №ОУ 0289 від 09.11.2009, №ОУ 0290 від 09.11.2009, №ОУ 0291 від 09.11.2009, №ОУ 0292 від 10.11.2009, №ОУ 0294 від 16.11.2009, №ОУ 0296 від 23.11.2009, №ОУ 0297 від 23.11.2009, №ОУ 0298 від 27.11.2009, №ОУ 0299 від 27.11.2009, №ОУ 0300 від 27.11.2009, №ОУ 0301 від 30.11.2009, №ОУ 0302 від 30.11.2009;

- за грудень 2009 р.: №ОУ 0303 від 03.12.2009, №ОУ 0304 від 03.12.2009, №ОУ 0305 від 03.12.2009, №ОУ 0306 від 07.12.2009, №ОУ 0307 від 07.12.2009, №ОУ 0314 від 14.12.2009, №ОУ 0315 від 14.12.2009, №ОУ 0319 від 15.12.2009, №ОУ 0320 від 21.12.2009, №ОУ 0322 від 28.12.2009, №ОУ 0323 від 28.12.2009, №ОУ 0324 від 29.12.2009, №ОУ 0325 від 30.12.2009;

- за січень 2010 р.: №ОУ 0001 від 11.01.2010, №ОУ 0002 від 11.01.2010, №ОУ 0003 від 11.01.2010, №ОУ 0005 від 19.01.2010, №ОУ 0007 від 22.01.2010;

- за березень 2010 р.: №ОУ 0033 від 15.03.2010, №ОУ 0037 від 22.03.2010;

- за серпень 2010 р.: №ОУ 0125 від 03.08.2010, №ОУ 0126 від 05.08.2010, №ОУ 0127 від 06.08.2010, №ОУ 0152 від 13.08.2010, №ОУ 0169 від 19.08.2010, №ОУ 0170 від 20.08.2010, №ОУ 0173 від 25.08.2010, №ОУ 0174 від 25.08.2010, №ОУ 0175 від 25.08.2010, №ОУ 0176 від 25.08.2010, №ОУ 0177 від 25.08.2010, №ОУ 0178 від 26.08.2010, №ОУ 0179 від 26.08.2010, №ОУ 0180 від 27.08.2010, №ОУ 0181 від 27.08.2010, №ОУ 0182 від 30.08.2010, №ОУ 0183 від 31.08.2010;

- за вересень 2010 р.: №ОУ 0184 від 01.09.2010, №ОУ 0211 від 15.09.2010, №ОУ 0212 від 15.09.2010, №ОУ 0213 від 15.09.2010, №ОУ 0214 від 15.09.2010, №ОУ 0215 від 16.09.2010, №ОУ 0216 від 16.09.2010, №ОУ 0217 від 17.09.2010, №ОУ 0220 від 20.09.2010, №ОУ 0221 від 21.09.2010, №ОУ 0222 від 21.09.2010, №ОУ 0223 від 21.09.2010, №ОУ 0224 від 22.09.2010, №ОУ 0225 від 23.09.2010, №ОУ 0227 від 27.09.2010, №ОУ 0228 від 27.09.2010, №ОУ 0229 від 27.09.2010, №ОУ 0230 від 27.09.2010, №ОУ 0232 від 28.09.2010, №ОУ 0233 від 28.09.2010, №ОУ 0234 від 28.09.2010, №ОУ 0236 від 29.09.2010, №ОУ 0237 від 29.09.2010, №ОУ 0238 від 30.09.2010;

- за грудень 2010 р.: №ОУ 0465 від 10.12.2010, №ОУ 0468 від 14.12.2010, №ОУ 0470 від 15.12.2010, №ОУ 0474 від 20.12.2010, №ОУ 0478 від 19.12.2010, №ОУ 0479 від 22.12.2010, №ОУ 0480 від 22.12.2010, №ОУ 0482 від 23.12.2010, №ОУ 0483 від 24.12.2010, №ОУ 0484 від 27.12.2010, №ОУ 0487 від 29.12.2010;

- за січень 2011 р.: №ОУ-0001 від 11.01.2011, №ОУ-0002 від 11.01. 2011, №ОУ-0003 від 12 01.2011, №ОУ-0004 від 12.01.2011, №ОУ-0005 від 13.01.2011, №.ОУ-0007 від 17.01.2011, №ОУ-0008 від 17.01.2011, №ОУ-0009 від 17 01.2011, №ОУ-0010 від 19.01.2011, №ОУ-0011 від 19.01.2011, №.ОУ-0013 від 21.01.2011, №ОУ-0014 від 25.01.2011, №ОУ-0015 від 26 01.2011, №ОУ-0017 від 27.01.2011, №ОУ-0018 від 28.01.2011, №ОУ-0019 від 28.01.2011, №ОУ-0020 від 31.01.2011.

Крім цього, позивачем було підтверджено факт надання послуг з перевезення вантажу товарно-транспортними накладними, дослідженими судом та наявними у матеріалах справи (з стор. 37 по стор. 250 ІІ тому, з стор. 1 по стор. 250 ІІІ тому, з стор. 1 по стор. 250 ІV тому, з стор. 1 по стор. 51 V тому).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази підтверджують факт виконання господарських зобовязань між ПП «Транс Агро - Плюс», ТОВ «Таврійська зернова компанія»та позивачем і свідчать про реальне настання правових наслідків, що обумовлені договорами з зазначеними контрагентами.

Пунктом 1.7 статті 1 Закону № 168/97-ВР визначено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 цього Закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до положень підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97-ВР податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Виходячи зі змісту пункту 7.4 ст. 7 Закону № 168/97-ВР, правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на податковий кредит можуть мати лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів (робіт, послуг) чи основних фондів з метою використання в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності.

Фактичні обставини справи, як зазначалось вище, підтверджують реальне здійснення господарської операції.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2. статті 7 цього ж Закону, податкова накладна, має містити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дату виписування податкової накладної; в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; е) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача; ж) ціну поставки без врахування податку; з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Згідно з підпунктом 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Закону № 168/97-ВР податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань. Аналогічні положення містяться в розділі V ПК України.

Судом встановлено, що наявні в матеріалах справи податкові накладні, видані ПП «Транс Агро - Плюс»та ТОВ «Таврійська зернова компанія», оформлені у відповідності до вимог наведених норм, що не заперечувалось відповідачем.

Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому Законом та Кодексом.

Судом встановлено, що ПП «Транс Агро - Плюс»та ТОВ «Таврійська зернова компанія»на момент здійснення вказаних операцій були зареєстровані платниками податку на додану вартість. Відтак, дані підприємства у відповідності до Закону № 168/97-ВР та ПК України могли складати та надавати податкові накладні своїм контрагентам в підтвердження поставки товару, надання послуг та їх права на податковий кредит. Відповідачем не було спростовано даний факт.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується реальне здійснення господарських операцій, сплата позивачем ПДВ, а також те, що видані позивачу податкові накладні належно оформлені контрагентами, інформація щодо яких знаходилася в Єдиному державному реєстрі, вони були зареєстровані платниками податку на додану вартість, суд дійшов висновку про недоведеність доводів відповідача стосовно непідтвердження позивачем права на податковий кредит в сумі 435929,00 грн. та відповідно протиправність прийнятого відповідачем ППР № 0001340702.

У відповідності до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 статті 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Враховуючи все вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ “ЗЕРНО-ТРЕЙД” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ТРЕЙД" задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 0001340702 від 18 серпня 2011 року.

3. Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ТРЕЙД" за рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо постанова не оскаржена в апеляційному порядку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 20.12.2011 р.