Постанова № 20863818, 27.12.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2435/11

11:28

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання Самокішин М.І.;

з участю:

представника позивача Бойчук І.Я;

представника відповідача не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької областідокомунального підприємства "Вижницьке міське будинкоуправління" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 22.09.2011 року адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 54199,33 грн.

Позивач на обґрунтування зазначив, що станом на 19.08.2011 року за КП Вижницьке міське будинкоуправління має податковий борг по податках і зборах (обовязкових) платежах у розмірі 54199,33 грн., в тому числі по:

-податку на додану вартість 43359,58 грн.;

-податку з власників транспортних засобів 1891,95 грн.;

-земельному податку 962,28 грн.;

-збору за забруднення навколишнього природного середовища 7985,52 грн.

Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі з метою стягнення податкового боргу направлялись податкові вимоги платнику податків (копії корінців першої податкової вимоги від 10.01.2009 року №1/4, другої податкової вимоги від 11.02.2009 року №2/15.

Відповідач подав до суду заперечення в яких зазначив, що не погоджується з поданим позовом, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем не відповідає дійсності, а саме є меншою ніж вказує позивач.

Комунальне підприємство Вижницьке міське будинкоуправління протягом останіх місяців вже зробило добровільно неодноразові проплати по своїх зобовязаннях з різних рахунків у банках. Крім цього, позивач на підставі законодавства України заключив реструктуризацію основного боргу. Також позивач підписав з відповідачем акт взаємозвірки розрахунків станом на 29.09.2011 року та договір реструктуризації, де зафіксовано меншу суму ніж у позовній заяві.

07 грудня 2011 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що КП Вижницьке міське будинкоуправління станом на 02.12.2011 року сплачено податковий борг по земельному податку в розмірі 962,28 грн. та частково сплачено податковий борг по податку на додану вартість в сумі 27796,00 грн.

Тому Державна податкова інспекція у Вижницькому районі просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг в розмірі 25441,05 грн., в тому числі:

- податок на додану вартість в розмірі 15563,58 грн.;

-податок з власників транспортних засобів в розмірі 1891,95 грн.;

-збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 7985,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Комунальне підприємство Вижницьке міське будинкоуправління зареєстрований Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області як юридична особа 25.08.2004 року(а.с. 4).

Заборгованість виникла на підставі податкових декларацій, податкових розрахунків, податкових повідомлень-рішень ДПІ, а саме:

-податкових декларацій з податку на додану вартість від 19.04.2010 року №9001160145 на суму 3791,00 грн.; від 19.05.2010 року №9001842014 на суму 4088,00 грн.; від 18.06.2010 року №9002191147 на суму 3844,00 грн.; від 21.07.2010 року №9002882421 на суму 2446,00 грн.; від 20.08.2010 року №9003537016 на суму 3518,00 грн.; від 20.09.2010 року №9003962660 на суму 4068,00 грн.; від 19.10.2010 року №9004559049 на суму 3806,00 грн.; від 22.11.2010 року №9005340066 на суму 3465,00 грн.; від 14.12.2010 року №9005571375 на суму 2674,00 грн.; від 18.01.2011 року №9006129103 на суму 3,00 грн.(а.с. 7-26).

-податкові повідомлення-рішення від 17.03.2010 №0000581600 на суму 3028,50 грн.; від 08.04.2010 року №0000691600 на суму 867,59 грн.; від 17.05.2010 року №0000811600 на суму 871,93 грн.; від .06.2011 року №0000141600 на суму 120,00 грн.; від 05.07.2010 року №0001001600 на суму 145,60 грн.; від 27.07.2010 року №0001101600 на суму 244,30 грн.; від 25.08.2010 року №0001211600 на суму 170,00 грн.; від 18.10.2010 року №0001851500 на суму 2382,78 грн.; 31.12.2010 року №0001491600 на суму 397,19 грн.; від 18.04.2011 року №0000551500 на суму 206,31 грн. (а.с. 27-31).

-податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 року на суму 3754,42 грн.; за 2010 року на суму 4211, 66 грн. розрахунок пені (а.с. 34-36).

Відповідно до преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III (далі Закон № 2181-III) що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону №2181, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Днем узгодження податкового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Податкове зобов'язання відповідача в порядку, встановленому пунктом 5.1 статтею 5 Закону №2181-ІІІ, вважається узгодженим повністю з дня подання податкової декларації.

Законом України “Про ПДВ” встановлено, що сплата ПДВ провадиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом. Якщо податковий (звітний) період дорівнює календарному місяцю, - декларація подається до ДПІ за місцем знаходження платника протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця).

Згідно ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст.6 вищезазначеного закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідно до підпункту 5.3.1. п.5.3. статті 5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Щодо заперечень відповідача про укладання договору з ДПІ від 29 вересня 2011 року №8 про розстрочення грошових зобовязань, суд вважає їх необгрунтованими, оскільки ДПІ у Вижницькому районі винесено рішення №4 про скасування розстрочення податкового боргу від 01 грудня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. На час розгляду справи в суді заборгованість по податкових платежах КП Вижницьке міське будинкоуправління добровільно не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 72, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків комунального підприємства "Вижницьке міське будинкоуправління" (ідентифікаційний код 33095047)податковий борг в розмірі 25441,05 грн., в тому числі:

-з податку на додану вартість в розмірі 15563,58 грн.

№ рахунку 31118029700007

Одержувач- УДК у Вижницькому районі 14010100

Код одержувача 23246100

Банк одержувача ГУДК України в Чернівецькій області

МФО- 856135

Призначення платежу*; 101;33095047; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

-податок з власників транспортних засобів 1891,95 грн.

№ рахунку 33218807700008

Одержувач- Місцевий бюджет Вижницька міська рада 120201000

Код одержувача 23246100

Банк одержувача ГУДК України в Чернівецькій області

МФО- 856135

Призначення платежу*; 101;33095047; податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб)

-збору на забруднення навколишнього природного середовища 7985,52 грн.

№ рахунку 33116329700008

Одержувач- Місцевий бюджет Вижницька міська рада 1905200

Код одержувача 23246100

Банк одержувача ГУДК України в Чернівецькій області

МФО- 856135

Призначення платежу*; 101;33095047; інші збори за забруднення навколишнього природного середовища

3. Копію постанови направити відповідачу.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова у повному обсязі складена 30 грудня 2011 року

Суддя О.В. Боднарюк