Ухвала суду № 20863661, 28.11.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8301/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїспільним підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»

доДержавної адміністрації автомобільного транспорту України

треті особицентр «Автоінформ», приватне підприємство «Канівавтотранс»

провизнання дій протиправними та визнання рішення конкурсного комітету недійсним, ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М», в якій просить визнати протиправними дії конкурсного комітету щодо недонарахування 10 балів, визнати незаконним рішення конкурсного комітету по обєкту конкурсу № 53, скасувати рішення конкурсного комітету щодо визначення ПП «Канівавтотранс»переможцем конкурсу по обєкту конкурсу № 53, зобовязати відповідача визнати переможцем конкурсу по обєкту № 53 підприємство СП ТОВ «М+М»по кількості балів та забезпечити позов, шляхом винесення ухвали, якою заборонити вводити в дію рішення конкурсу від 25.10.2011 р. по обєкту конкурсу № 53.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виявив, що аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав уже знаходиться на розгляді в Черкаському окружному адміністративному суді у справі за № 2а/2370/8191/2011.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути спільному підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами разом з копією даної ухвали.

Повернути сплачений позивачем судовий збір:

1)за платіжною квитанцією від 23.11.2011 р. в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп. за реквізитами:

платник: ОСОБА_1

одержувач: УДК у м. Черкаси ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31218206700002, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222;

сума: двадцять вісім гривень 23 коп.

призначення платежу: 101, 2438116478, 22030001, Судовий збір, код 35158674, пункт 3.1.

2)за платіжною квитанцією від 23.11.2011 р. в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. за реквізитами:

платник: ОСОБА_1

одержувач: УДК у м. Черкаси ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31218206700002, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222;

сума: девяносто чотири гривні 10 коп.

призначення платежу: 101, 2438116478, 22030001, Судовий збір, код 35158674, пункт 3.8.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань