Постанова № 20862905, 19.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2011 р. Справа № 2а- 15653/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до державного підприємства "Іскра" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з державного підприємства "Іскра" (код 00852909) на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 11471,20грн.

В обґрунтування позовних вимог ДПІ у Зміївському районі Харківської області зазначає, що КРУ в Харківській області проведено планову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Іскра» за 2008-2010 роки, по окремих питаннях - поточний період 2011 року, якою встановлено порушення ДП "Іскра" вимог п.2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N637. На підставі акта ревізії ДПІ у Зміївському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000512380 від 27.04.2011 на суму 11471,20грн. Вказану суму фінансових санкцій відповідачем до державного бюджету не сплачено, внаслідок чого у ДП "Іскра" виникла заборгованість у сумі 11471,20грн. У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 16.12.2011 конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”.

З урахуванням положень ч.ч.8 та 11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідача - ДП "Іскра" - взято на облік як платника податків 06.03.1997, про що свідчить довідка від 25.07.2011 №120 (а.с.5).

Контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області проведено планову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП "Іскра" за 2008-2010 роки, по окремих питаннях - поточний період 2011 року, за результатами якої складено акт від 13.04.2011 №07-20/08, копія витягу з якого міститься у матеріалах справи (а.с.13-17). Примірник акта отримано для ознайомлення уповноваженою особою ДП "Іскра" (а.с.17).

Ревізією встановлено, що згідно квитанції від 11.11.2009 №46531000049541257955517 через касу відділення №55 АКІБ „УкрСиббанк" м.Харків Державному підприємству „Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_1 оплачено за виконані роботи згідно договору від 19.05.2009 №288 на загальну суму 15735,60 гривень. Згідно авансового звіту директора ДП „Іскра" ОСОБА_1 від 11.11.2009 №АО-0000005, кошти від ДП „Іскра" на здійснення вищезазначеного платежу він не отримував, проте 11.11.2009 ним було витрачено за виконані топографо-геодезичні роботи Державному підприємству „Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" власні кошти на загальну суму 15735,60грн., що є порушенням п.2.3 Положення №637. З приводу зазначеного ОСОБА_1 задане питання, на яке відповідь не отримано.

Відповідно до п.2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004р. N637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005р. за N40/10320, гранична сума готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами встановлюється відповідною постановою Правління Національного банку України. Платежі понад зазначену граничну суму проводяться виключно в безготівковій формі. Кількість підприємств (підприємців), з якими здійснюються розрахунки, протягом дня не обмежується. У разі здійснення підприємствами готівкових розрахунків з іншими підприємствами (підприємцями) понад установлену граничну суму кошти в розмірі перевищення встановленої суми розрахунково додаються до фактичних залишків готівки в касі на кінець дня платника готівки одноразово в день здійснення цієї операції, з подальшим порівнянням одержаної розрахункової суми із затвердженим лімітом каси.

Пунктом 1 Постанови Правління Національного банку України «Про встановлення граничної суми готівкового розрахунку» від 9 лютого 2005 року N32, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 квітня 2005р. за N410/10690, встановлено граничну суму готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами відповідно до пункту 2.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 N637 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за N40/10320, у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Відповідно до п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року N436/95, встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі, встановленому цим пунктом.

Згідно з п.7.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004р. N637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005р. за N40/10320, у разі виявлення порушень установленого порядку ведення операцій з готівкою органи державної податкової служби України застосовують до порушників штрафні санкції на підставі подання органів контролю згідно з законодавством України.

Відповідно до п.п.20.1.28 та 20.1.29 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; здійснювати контроль за додержанням норм законодавства з питань регулювання обігу готівки (крім банків) та порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги).

На підставі акта ревізії від 13.04.2011 №07-20/08 ДПІ у Зміївському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000512380 від 27.04.2011 (а.с.9), яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до ДП "Іскра", в розмірі 11471,20грн.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Інформації щодо оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області №0000512380 від 27.04.2011 до суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив фінансові санкції, застосовані до нього ДПІ у Зміївському районі Харківської області, станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача становить 11471,20грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума заборгованості не була погашена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з державного підприємства "Іскра" на користь бюджету заборгованості у загальній сумі 11471,20грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до державного підприємства "Іскра" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства "Іскра" (ідент. код 00852909; місцезнаходження: с. Велика Гомільша, Зміївський район, Харківська область,63451) на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 11471.20 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят одна грн. двадцять коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >