Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
21.10.2010 р. Справа № 2а-3285/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМиколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 доЗАТ "Трикратське кар"єроуправління", с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534 простягнення заборгованості у сумі 3062,80 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ЗАТ "Трикратське кар'єроуправління" (вул. Гагаріна, 102, с. Трикрати, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534, р/р 26001303150303 у відділенні ПІБ м. Вознесенська, МФО 326289, ЄДРОПУ 03327279) на користь Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017, р/р 37171001000355 в УДК України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРОПУ 20866865) заборгованість із страхових внесків за 1 квартал 2010 р. у сумі 3062,80 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
21.10.2010 р. Справа № 2а-3285/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМиколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 доЗАТ "Трикратське кар'єроуправління", с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534 простягнення заборгованості у сумі 3062,80 грн. В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернулось Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасом втрати працездатності до закритого акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості у сумі 3062,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перший квартал 2010 р.
Позивач у судове засідання не прибув, надіславши 21.07.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 22).
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 31).
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 21.10.10 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Відповідно до ст. 27 ч. 2 п. 2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з внесків до Фонду у сумі 5386,15 грн., що підтверджується звітом відповідача за перший квартал 2010 р.
Таким чином, відповідач має заборгованість із страхових внесків за перший квартал 2010 р. у сумі 5386,15 грн., яка визначена ним самостійно.
19.08.10 р. постановою Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов про стягнення з ЗАТ "Трикратське кар'єроуправління" заборгованості у сумі 2323,35 грн.
Станом на час розгляду справи у суді, заборгованість становить 3062,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ЗАТ "Трикратське кар'єроуправління" (вул. Гагаріна, 102, с. Трикрати, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534, р/р 26001303150303 у відділенні ПІБ м. Вознесенська, МФО 326289, ЄДРОПУ 03327279) на користь Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017, р/р 37171001000355 в УДК України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРОПУ 20866865) заборгованість із страхових внесків за 1 квартал 2010 р. у сумі 3062,80 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова в повному обсязі складена
25 жовтня 2010 р.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 20862126, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3285/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: