Рішення № 20862, 27.06.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.2006 Справа № 8/142

За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 26 103,54 грн., в т.ч. 21 785,28 грн. –основного боргу, 1 432,84 грн. –інфляційні нарахування, 544,80 грн. –3% річних та 2 340,62 грн. –пені

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Феделещак М.М. –заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій, довіреність №338 від 16.06.06;

–Пекарь В.І. –юрисконсульт, доручення №334 від 14.06.06;

Від відповідача –Опанасюк А.А. –представник, доручення від 01.02.06;

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 26 103,54 грн., в т.ч. 21 785,28 грн. –основного боргу, 1 432,84 грн. –інфляційні нарахування, 544,80 грн. –3% річних та 2 340,62 грн. –пені

Представники позивача позов підтримали, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просять позов задоволити.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву від 26.06.06, в якому позовні вимоги визнає частково та зобов’язується їх виконати. Також, повідомляє, що було проведено часткову оплату боргу на суму 10 000 грн. (підтверджено платіжними дорученнями №527 від 30.05.06, №534 від 31.05.06, №557 від 14.06.06, №559 від 15.06.06 та №569 від 21.06.06). Зокрема, подано клопотання №1-234 від 26.06.06, в якому просить суд надати розстрочку виконання рішення на 18 місяців із щомісячною оплатою боргу в розмірі 894,64 грн., у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Судом клопотання відповідача задоволено частково. Надано розстрочку виконання рішення строком на п’ятнадцять місяців із щомісячною оплатою боргу в розмірі 1 418,91 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Водоканалом) та Закарпатським обласним комунальним підприємством „Міжнародним аеропортом Ужгород” (Абонентом) укладено Договорі №54 від 19.02.02 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Відповідно до умов договору Водоканал зобов’язується забезпечувати Абонента питною водою, а також приймати від нього стічні води, а Абонент –своєчасно оплачувати надані йому послуги по водопостачанню та водовідведенню, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади. Відповідно до ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Позивачем по даному договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг по водопостачанню, водовідведенню та по наданню різного виду послуг, внаслідок чого, за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2006 р. сума основного боргу становить 21 785,28 грн. Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 1 432,84 грн. –інфляційних нарахувань та 544,80 грн. –3% річних. Крім того, відповідно до п. 4 Договору у разі несвоєчасної оплати наданих послуг Абонент сплачує Водоканалу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день затримки оплати послуг, тобто розмір пені становить 2 340,62 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 26 103,54 грн., в т.ч. 21 785,28 грн. –основного боргу, 1 432,84 грн. –інфляційні нарахування, 544,80 грн. –3% річних та 2 340,62 грн. –пені (підтверджено розрахунком суми боргу ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” перед КП „Водоканал м. Ужгород” за послуги по водопостачанню та водовідведенню і рахунками).

Проаналізувавши доводи та заперечення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В частині стягнення 21 283,63грн. підлягає задоволенню. У зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу на суму 4 820,91 грн. провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України. Решта проплачена сума заборгованості в розмірі 5 197,09 грн. врахована позивачем як сплата поточної заборгованості за травень та червень 2006 року.

Розглянувши клопотання відповідача, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання №1-234 від 26.06.06 відповідача частково та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення строком на п’ятнадцять місяців із щомісячною оплатою боргу в розмірі 1 418,91 грн. згідно наступного графіку :

· липень 2006 р. - 1418,91 грн.;

· серпень 2006 р. - 1418,91 грн.;

· вересень 2006 р. - 1418,91 грн.;

· жовтень 2006 р. - 1418,91 грн.;

· листопад 2006 р. - 1418,91 грн.;

· грудень 2006 р. - 1418,91 грн.;

· січень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· лютий 2007 р. - 1418,91 грн.;

· березень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· квітень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· травень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· червень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· липень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· серпень 2007 р. - 1418,91 грн.;

· вересень 2007 р. - 1418,91 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 379,04 грн., в т.ч. 261,04 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 625 ЦК України від 16.01.03, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, р/р 2608015000378 в Коопінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312248, код 31315735) на користь Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, р/р 2600430010910 в УСБ м. Ужгорода, МФО 312011, код 03344326) суму заборгованості 21 283,63 грн.

Надати розстрочку виконання рішення строком на п’ятнадцять місяців із щомісячною оплатою боргу в розмірі 1 418,91 грн. із такою періодичністю оплати боргу :

· липень 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· серпень 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· вересень 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· жовтень 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· листопад 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· грудень 2006 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· січень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· лютий 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· березень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· квітень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· травень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· червень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· липень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· серпень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.;

· вересень 2007 р. - 1 418,91 (одну тисячу чотириста вісімнадцять гривень дев’яносто одну копійку) грн.

Видати наказ.

3. Стягнути з Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, р/р 2608015000378 в Коопінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312248, код 31315735) на користь Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, р/р 2600430010910 в УСБ м. Ужгорода, МФО 312011, код 03344326) суму 379,04 (триста сімдесят дев’ять гривень чотири копійки) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

4. В частині позовних вимог про стягнення суми 4820,91грн. провадження у справі припинити.

Суддя В.С. Русняк

Помічник судді Н.Ю. Забрудцька