Постанова № 20861777, 04.01.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2012 року Справа № 2а-11296/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Чуванову А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловський ремонтно механічний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 667975,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року Державна податкова інспекція в м. Свердловську Луганської області (надалі ДПІ в м. Сверловську, позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Свердловський ремонтно механічний завод» (далі ДП «Свердловський РМЗ», відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 667975,81 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

Державнє підприємство «Свердловський ремонтно механічний завод», як субєкт господарської діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 09.06.2008 року за реєстраційним номером 1391 136 0000 001161 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На податковому обліку відповідач перебуває в ДПІ м. Свердловську Луганської області.

Станом на 01.12.2011, в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань, виник податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 667975,81 грн.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість, який виник в період з 14.11.11 року по 30.11.11 рік в сумі 667975,81 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

У судовому засіданні представники позивача надали уточнений адміністративний позов в якому зменшили позовні вимоги, та зазначили, що сума податкового боргу в розмірі 436095,56 грн.

Загальна сума до сплати згідно з деклараціями №905117128 від 20.07.11 та №9006889462 від 18.08.11 складає 953950,00 грн. за рахунок часткової сплати зазначена сума зменшилась та складала 772868,17 грн.

ДП «Свердловський РМЗ» 27.09.11 звернулось до ДПІ в м. Свердловськ з заявою, щодо розстрочення податкового боргу, у звязку з чим платнику надано розстрочення та встановлено інші терміни сплати податкового боргу.

Станом на 31.12.11 несплачена за договором про розстрочення сума складає 53791,56 грн.

Станом на 01.01.12 декларація від 18.11.2011 №9011480279 на суму 382304,00 грн. залишається несплаченою.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про визнання уточненого адміністративного позову на всю суму стягнення, а саме 439673,78 грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Відповідач Державне підприємство «Свердловський РМЗ» зареєстроване виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 09.06.2008 року за №1391 136 0000 001161, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №352353 (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач перебуває на обліку в якості платника податків в ДПІ в м. Свердловську Луганської області з 30.11.11 року (а.с. 10).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями п. 203.2 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість перед бюджетом, загальна сума якого становить 439673,78 грн., яка складається з самостійно визначених платником податків зобовязань:

- податковою декларацією з податку на додану вартість №9011480279 від 18.08.2011 на суму 569698,00 грн. (а.с. 19-21);

- податковою декларацією з податку на додану вартість №9005117128 від 20.07.2011 року на суму 384252,00 грн. (а.с. 16-18);

Загальна сума до сплати згідно з зазначеними деклараціями склала 953950,00 грн. за рахунок часткової сплати зазначена сума зменшилась та склала 772868,17 грн.

Як вбачається з матеріалів справи згідно договору № 15 від 30.09.2011 року про розстрочення податкового боргу відповідачу встановлено інші терміни сплати податкового боргу на суму 772868,17 грн. (а.с. 26).

Станом на 31.12.2011 року несплачена сума податкового боргу за договором розстрочення №15 від 30.09.11 складає 53791,56 грн. та станом на 01.01.12 несплачена податкова декларація з податку на додану вартість від 18.11.2011 року №9011480279, у звязку з чим загальна сума податкового боргу, самостійно узгоджених зобовязань складає 436095,56 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

23 грудня 2010 року головному бухгалтеру Державного підприємства «Свердловський РМЗ» було вручено податкову вимогу № 1/225 від 23 грудня 2010 року (а.с. 11).

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Оскільки податкова вимога від 23 грудня 2010 року № 1/225 є чинною (доказів про відкликання чи оскарження відповідачем податкової вимоги суду не надано) та відповідачем визнані зменшені позовні вимоги в повному обсязі суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, тому позов є таким, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловський ремонтно механічний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 439673,78 грн- задовольнити.

<Текст >

Стягнути кошти в сумі 439673,78 грн. (чотириста тридцять девять тисяч шістсот сімдесят три гривні 78 коп.) податкового боргу з Державного підприємства «Свердловський ремонтно механічний завод» (ідентифікаційний код: 35562599, місце знаходження: 94853, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Шахтарське, вул.. Трушина,1) зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.

Стягнуті кошти перерахувати до державного бюджету на р/р 31118029700072, код платежу 14010100, УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

<Текст >

СуддяК.В. Агевич