Постанова № 20861291, 13.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

13.06.2011 Справа №: 3-2580/11 П О С Т А Н О В А 13 червня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, Поліщук Т. В., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працює директором ТОВ «Украгрозапчастина», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що працює на посаді директора ТОВ «Украгрозапчастина», юридична адреса: м. Харків, вул. Спортивна,20 кв. 9 допустив порушення ведення податкового обліку за 2010 рік, що призвело до завищення суми податкового кредиту всього на 8620,70 грн. втому числі по періодах за лютий 2009 р. на суму 2938,70 грн., за березень 2009 року на суму 2552,50 грн., за квітень 2009 року на суму 1907,20 грн., за травень 2009 року на суму 1054,80 грн., за червень 2009 року на суму 167,50 грн. за рахунок виконання угод, які визнані нікчемними та в силу ст. 216 ЦК не створюють юридичних наслідків і як наслідок не повязані з власною господарською діяльністю.

Підприємством було порушено п. п. 7.4.1 п. п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 року.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 8 від 29.04.2011 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 1286/18/25188223 від 29.04.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку ведення облікових документів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшують вину притягуваного, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 102 (сто дві ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Поліщук