Вирок № 20861112, 13.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1200/11

н/п 1/2018/276/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.01.2012 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Однорал А.И.,

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15 августа 2011 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в районе улицы Смелянской Фрунзенского района г.Харькова, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые перенес к себе в домовладение АДРЕСА_1 где 18.08.2011 измельчил высохшие листья растения конопли путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

20 августа 2011 года днём ОСОБА_1, взял по месту жительства указанное наркотическое средство и на общественном транспорте незаконно перевез его на станцию метро «Пушкинская»г.Харькова, после чего примерно в 17:30 часов в тот же день возле дома № 2 по пер. Студенческому в г.Харькове был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 6,2284 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре. Кроме того, пояснил, что в настоящее время наркотической зависимости не испытывает, так как добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1, не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического вещества без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1358 от 26.08.2011 г. у ОСОБА_1 синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет. Согласно справки № 619 Харьковской областной наркологической больницы ОСОБА_1 в период с 14.11.2011 по 05.12.2011 г. находился на стационарном лечении в отделении городской клинической наркологической больницы № 9 с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости. Выписан в связи с окончанием курса лечения.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 208,98 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в 208 /двести восемь/ грн. 98 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом, находящееся на хранении в КХВД при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ