Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-0770/1551/11
рядок статзвіту 10.1
код - 01
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2011 року 14 год. 00 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.
за участю:
представника прокуратури - Онуфрій В.І. (посвідчення № 148)
представника позивача ОСОБА_2 ( довіреність № 1350 від 22 липня 2011 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Рахівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування коштів в розмірі 504, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Рахівського районного центру зайнятості звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю у сумі 504,00 грн.
У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явилися повторно та не надав суду заперечення проти позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2008 року ОСОБА_3 звернулася у Рахівський районний центр зайнятості в пошуках роботи. На підставі поданих документів та письмової заяви їй надано статус безробітної відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" та призначено допомогу по безробіттю відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
Як вбачається із матеріалів справи, 10 серпня 2010 року проведено звірку бази даних незайнятих громадян, що перебувають на обліку Рахівському районному у пошуку роботи із даними Державного реєстратора. У ході проведеної звірки виявлено, що гр. ОСОБА_4 зареєстрована як фізична особа - підприємець з 30 січня 2007 року.
Таким чином, на підставі акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення та згідно з вимогами Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 04 від 12 серпня 2010 року Рахівським районним центром зайнятості пред'явлено претензію на повернення коштів в сумі 504,00 грн. (а.с. 10).
Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення у разі встановлення центром зайнятості належної безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
У судовому засіданні з матеріалів справи, а саме довідки № 071110819 від 08 жовтня 2010 року встановлено, що розмір допомоги по безробіттю, яку отримала гр. ОСОБА_4 становить 504,00 грн.
Згідно з вимогами п. 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі відмови повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
У відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Позивач як суб'єкт владних повноважень довів правомірність винесено ним наказу з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства.
Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним чином доведеними та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.
2. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, буд. 69, р/р 37175000000009, МФО 812016, код 22110692) кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 504 (п'ятсот чотири) грн. 00 коп.
3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 19 вересня 2011 р.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Судове рішення № 20860739, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1551/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: