Рішення № 20860670, 13.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2050/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.12.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 27 вересня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №001-04043-270906 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2603 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних і кінцевою датою повернення - 26.09.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідач порушив виконання умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2011 року становить 3448 грн.38 коп. і яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2395 грн.95 коп., заборгованості за відсотками - 121 грн.23 коп., заборгованості за комісією - 931 грн.20 коп. Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 3448 грн.38 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, у відмовідності зі ст.224 ЦПК України, можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд ввважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 27 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №001-04043-270906 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2603 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних і кінцевою датою повернення - 26.09.2007 року (а.с. 8-16).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідача по оплаті кредиту станом на 08.08.2011 року становить 3448 грн.38 коп. і яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2395 грн.95 коп., заборгованості за відсотками - 121 грн.23 коп., заборгованості за комісією - 931 грн.20 коп. (а.с.6-7).

Оскільки відповідач належним чином свої зобов"язання за кредитним договором не виконав, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3448 грн.38 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельтабанк" р\рахунок 2909400016761, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-04043-270906 від 27 вересня 2006 року в сумі 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн.38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельтабанк" р\рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя:Н.Л.Панас