Вирок № 20860304, 16.01.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
1/527/56/12
Номер документу
20860304
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суда 0527 Справа № 1/527/56/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 січня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи           Малінов О. С.

при секретаре                     Кюсевой Т.А., Мараховской Т.А.,                              

с участием прокурора                     Топаловой Г.В., Самборского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого 18.03.2011 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 69 УК Украины к 240 часам общественных работ; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 389 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим 18.03.2011 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 69 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ, в период до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

          Так он, 13 мая 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, находился на пересечении ул.Краснодарская и ул. Трудовая г. Константиновка Донецкой области, где увидел чугунную водоразборную колонку, металлическую крышку водопроводного колодца и корпус люка водопроводного колодца, принадлежащие ПУВКХ КП «Вода Донбасса». После этого у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с указанного водопроводного колодца похитил:

- чугунную водоразборную колонку, стоимостью 37,78 грн.;

- металлическую крышку водопроводного колодца, стоимостью 957,66 грн.;

- корпус люка водопроводного колодца, стоимостью 1059,48 грн.,

а всего на общую сумму 2051,92 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПУВКХ КП «Вода Донбасса» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Он же, осужденный согласно приговора Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 18.03.2011 г. по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ, 15 апреля 2011 года явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, где у него была отобрана подписка, согласно которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия данного наказания, а также был предупрежден, что в случае уклонения от отбытия наказания, на основании ч. 2 ст. 389 УК Украины, может быть привлечен к уголовной ответственности. В указанный день было вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 должен был являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Кроме того, подсудимому ОСОБА_1 на руки было выдано направление на КП «Константиновское трамвайное управление», согласно которому осужденный ОСОБА_1 обязан был приступить к отбытию наказания в виде 240 часов общественных работ на указанном предприятии.

          Согласно приказа № 104-л от 18.04.2011 года по КП «Константиновское трамвайное управление», подсудимый ОСОБА_1 привлечен к отбытию назначенного судом наказания на указанному предприятии с 19 апреля 2011 года. Однако, согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», подсудимый ОСОБА_1 в период с 24 по 25 апреля 2011 года, а также в период с 27 по 30 апреля 2011 года, без уважительных причин, умышленно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, и из запланированных 48 часов общественных работ, фактически отработал 24 часа.

          Кроме того, согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», в мае 2011 года подсудимый ОСОБА_1 вновь без уважительных причин умышленно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, и, из запланированных 124 часов общественных работ, отработанных часов не имеет.

          23 мая 2011 года и 06 июня 2011 года подсудимый ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

          07 июня 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области подсудимому ОСОБА_1 было вынесено письменное предупреждение о том, что в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, и ему повторно был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ.

          Согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», в июне 2011 года подсудимый ОСОБА_1 вновь без уважительных причин умышленно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, и из запланированных 120 часов общественных работ, отработанных часов не имеет.

          14 июня 2011 года, 20 июня 2011 года и 29 июня 2011 года подсудимый ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

          Согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», в июле 2011 года подсудимый ОСОБА_1 вновь без уважительных причин умышленно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, и из запланированных 84 часов общественных работ, отработанных часов не имеет.

          04 июля 2011 года, 11 июля 2011 года, 18 июля 2011 года, 25 июля 2011 года, 01 августа 2011 года и 08 августа 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

          10 августа 2011 года подсудимому ОСОБА_1 было вынесено второе письменное предупреждение о том, что в случае продолжения нарушения порядка и условий отбытия наказания, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины, и ему повторно был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ.

          Согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», подсудимый ОСОБА_1 в период с 01 по 17 августа 2011 года, в период с 22 по 25 августа 2011 года и с 29 по 31 августа 2011 года, без уважительных причин умышленно уклонялся от отбытия назначенного судом наказания, и из запланированных 88 часов отработал 20 часов. Кроме того, согласно сведениям, предоставленным КП «Константиновское трамвайное управление», подсудимый ОСОБА_1 за сентябрь 2011 года из запланированных 88 часов общественных работ, отработал 4 часа, тем самым без уважительных причин, умышленно, уклонялся от отбытия назначенного судом наказания.

          22 августа 2011 года, 19 сентября 2011 года и 26 сентября 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

          За период времени с 19.04.2011 года по 26.09.2011 года подсудимый ОСОБА_1 не отбыл наказание, назначенное по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 18.03.2011 года в размере 192 (ста девяносто двух) часов общественных работ.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя, в объеме установленном в приговоре, признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснял, что действительно похитил металлические детали водоразборной колонки на перекрестке ул. Краснодарская и ул. Трудовая г. Константиновки, которые сдал на пункт приема металлолома. Кроме того, он без уважительных причин уклонялся от наказания в виде общественных работ в количестве 240 часов, назначенного по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области, хотя ему был разъяснен порядок отбывания наказания, и он лично давал расписку в Константиновской УИИ, что ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания. В апреле он получил травму руки, поэтому не ходил на отработку. По поводу травмы он в лечебные учреждения не обращался. Он не являлся в УИИ Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области, так как его сожительница была беременна, плохо себя чувствовала, и он был вынужден уделять ей большее внимание. Гражданский иск КП «Компания «Вода Донбасса» на сумму 263,98 грн. им признается полностью.

Поскольку подсудимый признал себя виновным в полном объеме, установленном в приговоре, суд считает возможным в силу ст.299 УПК Украины не исследовать все доказательства по делу относительно тех обстоятельств, которые никем из участников процесса не оспариваются, поскольку у суда нет сомнений в истинности и добровольности его позиции, и ограничиться допросом подсудимого. Положения ст.299 УПК Украины участникам процесса судом разъяснены.

          Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать: по ст. 185 ч. 2 УК Украины, так как он умышленно, из корыстных побуждений, повторно, совершил тайное похищение чужого имущества; по ст.389 ч.2 УК Украины, так как он, умышленно, злостно уклонялся от отбытия общественных работ сроком 240 часов, назначенных ему по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 18 марта 2011 года.

          Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенных преступлениях.

          Поскольку в действиях ОСОБА_1 имеется как совокупность преступлений, так и совокупность приговоров, то при назначении ему наказания необходимо применить правила ст.ст. 70 ч. 1, 71 ч.1, 72 УК Украины. При этом к сроку наказания, назначенного по совокупности преступлений, следует присоединить полностью или частично, наказание, не отбытое по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 18.03.2011 года в виде 192 часов общественных работ, переведя менее строгое наказание в виде общественных работ, в более строгое - в виде лишение свободы, с соблюдением правил, установленных ст. 72 УК Украины.

          Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует назначить в виде ареста, так как именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

          Гражданский иск Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 263 грн. 98 коп. подлежит удовлетворению и на основании требований ст.1190 ГК Украины указанная сумма ущерба подлежит взысканию с ОСОБА_1

          Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч. 2, 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины – в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца; по ст. 389 ч. 2 УК Украины – в виде ареста сроком на 2 месяца.

          На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца.

          На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 18 марта 2011 года, в виде ареста сроком на 24 дня, - окончательно назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня с отбытием наказания в условиях изоляции, переведя на основании ч.1ст.72 УК Украины менее суровый вид наказания по данному приговору (не отбытую часть) в виде 192 (ста девяносто двух) часов общественных работ, в более суровый – в виде 24 (двадцати четырех) дней ареста, исходя из соотношения: одному дню ареста соответствует восемь часов общественных работ.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента заключения его под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» (код ЕГРПОУ 00191678, юридический адрес: 83001, г. Донецк, ул. Артема, 85) сумму ущерба 263 (двести шестьдесят три) гривны 98 копейки.

          На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 20860304 ?

Документ № 20860304 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20860304 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20860304 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20860304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20860304, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20860304, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20860304 відноситься до справи № 1/527/56/12

Це рішення відноситься до справи № 1/527/56/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20860301
Наступний документ : 20860317