Ухвала суду № 20859985, 09.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2а/0570/4767/2011
Номер документу
20859985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2011 р. справа № 2а/0570/4767/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.,

при секретарі судового засідання Чухляк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «ГАРАНТАГРО» (м.Волноваха)

до Державної податкової інспекції у Волноваському районі (м. Волноваха)

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю:

від позивачів: ОСОБА_1 за дов., Привалова Н.В.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

Приватне підприємство «ГАРАНТАГРО» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі про визнання недійсним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення №0000262320/0 від 25.11.2010р. на загальну суму 210098 грн., у т.ч. за основним платежем 140065,00 грн. та за штрафними санкціями 70033,00 грн.

Листом від 18.05.2011р. у звязку з необхідністю встановлення обставин, які мають суттєве значення для розгляду справи суд просив Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька терміново направити на адресу суду податкові декларації з ПДВ та податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерімусс» за період квітень-травень 2010 року для приєднання до матеріалів справи, а також повідомити чи включені операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерімусс» до податкового обліку з Приватним підприємством «ГАРАНТАГРО» за період з квітня по травень 2010 року.

Зазначені вимоги суду не були виконані, у зв`язку з чим суд вдруге витребовую зазначені документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись статями 7-14, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька надати суду:

-належним чином засвідчені копії податкових декларації з ПДВ та податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерімусс» за період квітень-травень 2010 року;

-повідомити чи включені операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерімусс» до податкового обліку з Приватним підприємством «ГАРАНТАГРО» за період з квітня по травень 2010 року»;

-належним чином засвідчену копію акту перевірки від 18.08.2010р. № 1735/7/23-1/36694670 «Про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Ерімусс» з питань отриманих від платника ПП «Гарантагро» відомостей за квітень, травень 2010 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька, що у разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185(3) Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20859985 ?

Документ № 20859985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20859985 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20859985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20859985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20859985, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20859985, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20859985 відноситься до справи № 2а/0570/4767/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4767/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20859964
Наступний документ : 20859994