Ухвала суду № 20859255, 11.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.01.12 Справа № 5008/840/2011

призначити на 25.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого –судді Мурської Х.В.

Суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Лісовській Н.

Розглянувши апеляційну скаргу Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, б/н від 27 жовтня 2011 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року

у справі № 5008/840/2011

за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради та Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області

про стягнення в сумі 162 177,08 грн. у відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

прокуратури –Макогон Ю.І. –прокурор відділу представництва прокуратури Львівської області;

від позивача – не з'явились

від відповідача –Панченко М.М. –директор, Росоха І.І. –представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. розгляд апеляційної скарги Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства відкладено на 11.01.2012р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

В дане судове засідання прибули представники відповідача та прокуратури Львівської області.

Позивачі участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Скаржник подав на розгляд суду доповнення до апеляційної скарги з додатками. Однак, докази надіслання цього доповнення позивачу та прокурору відсутні.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що на виконання вимог попередніх ухвал суду надати суду витребувані документи немає можливості, оскільки такі долучені до матеріалів кримінальної справи, яка направлена в Тячівський районний суд для розгляду по суті.

В зв’язку з цим, прокурор подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представники відповідача не заперечили проти заявленого клопотання.

З метою повного та об’єктивного вирішення спору, судова колегія вирішила задоволити подане клопотання прокурора, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.01.2012р. на 10 год. 50 хв.

3. Прокурору –документально підтвердити позовні вимоги та виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Скаржнику – подати суду докази надіслання доповнення до апеляційної скарги прокурору та позивачу та належним чином засвідчену технічну характеристику свердловини № 750, зокрема, її глибину.

5. Позивачу – подати суд відзив на доповнення до апеляційної скарги.

6. Копію ухвали скерувати сторонам прокурору для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.