Рішення № 20859114, 17.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-57/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" травня 2011 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Філії Первомайське відділення № 2856 ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнивши позовні вимоги просить задовольнити позов, посилаючись на докази.

Між сторонами було укладено кредитний договір строком на 60 місяців. В якості забезпечення кредиту був укладений договір застави майна, згідно якого предметом є транспортний засіб марки ГАЗ модель 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, шасі (кузов рама НОМЕР_4, колір білий, тип ТЗ бортовий малотонаж В, зареєстрований 26 червня 2007 року РЕВ МВ № 1 ДАЇ ГУМВС України в Харківській області. Станом на 24 січня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитом збільшилась та складає 109 664, 82 грн. Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму шляхом звернення стягнення на предмет застави, державне мито у сумі 1061,44 грн., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та за надання обяви в газеті ”Слобідський край” у сумі 361,70 грн.

Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, що підтверджується копією оголошення в газеті ”Слобідський край”, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дійсно, 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 1133 строком на 60 місяців, який було надано шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за два автомобілі марки ГАЗ модель 3302 414, реєстраційний номер НОМЕР_3. В якості забезпечення кредиту 27.06.2007 року був укладений договір застави майна № 1133/1, згідно якого предметом є транспортний засіб марки ГАЗ модель 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, шасі (кузов рама НОМЕР_4, колір білий, тип ТЗ бортовий малотонаж В, зареєстрований 26 червня 2007 року РЕВ МВ № 1 ДАЇ ГУМВС України в Харківській області.

Станом на 24 січня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитом збільшилась та складає 109 664, 82 грн. з яких: - строкова заборгованість за погашення кредиту 51803,74 грн., прострочена заборгованість за кредитом 40318,41 грн., строкова заборгованість за погашення відсотків 2290,46 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1604,17 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 13647,04 грн.

Щодо обґрунтування позовних вимог, які заявлені в змінах позовних вимог від 01.03.2010 року позивач просив у відповідності до п. 3.1.5. Договору застави заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання заставодавцем за Кредитним договором, а саме: при несплаті або частковій у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій та на підставі п. 6.1. Договору застави заставодержатель набуває права звернення на Предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобоаязання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь-якого з своїх обовязків, передбачених Договором та/або Кредитним договором, та/або договором страхування предмета застави в частині сплати страхових платежів, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 612, 615, 625, 651, 653 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайський, Харківської області та мешканця АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Філії Первомайське відділення № 2856 ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Первомайський, вул. Маршала Гречки, 24-а, Харківської області, ЕДРПОУ 02765830 заборгованість за кредитним договором № 1133 від 26.06.2007 року у сумі 109 664, 82 грн. з яких: - строкова заборгованість за погашення кредиту 51803,74 грн., прострочена заборгованість за кредитом 40318,41 грн., строкова заборгованість за погашення відсотків 2290,46 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1604,17 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 13647,04 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Стягнути з відповідача на користь позивача (рахунок 35193004, 02765830, МФО 340017) судові витрати у сумі 1091,44 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача за надання оголошення в газеті ”Слобідський край” 361,70 грн.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050001, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 90 гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова