Ухвала суду № 20858859, 17.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-12/11

№ провадження 2/2025/15/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2012 р. року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Гримашевич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 104110,31 грн. та сплачені судові витрати.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2011 року по вищезазначеній цивільній справі була призначена судово-економічна експертиза, однак справа повернулась до суду з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, оскільки згідно клопотання Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бакаріуса № 2/3112-екс від 04.11.2011 року не адресу експертної установи не направлені документи, які необхідні для проведення експертизи. Згідно запиту Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2011 року до суду ПАТ КБ «ПриватБанк»направлений диск, на якому розміщені електронні варіанти документів.

Представник відповідачів ОСОБА_6, якій діяв на підставі довіреностей, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача належно завірених та оформлених копій документів в обґрунтування свого позову.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»в судовому засіданні не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає в зв’язку з необхідністю для проведення судово-економічної експертизи зобов’язати позивача надати документи, згідно переліку, в письмовій формі і належним чином завірені.

Керуючись ст.ст.361, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов’язати Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в судове засідання надати наступні належно оформлені документи:

- довідку ПАТ КБ «ПриватБанк»про наявність відкритих рахунків та виданих кредитів на ім’я ОСОБА_1 за період з 06.06.2007 по 01.11.2011 включно;

- виписки банку (-ів) або довідки банків про рух коштів за рахунками ОСОБА_1 за кредитним договором № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 за період з 06.06.2007 року по 01.11.2011 року;

- методики розрахунку та докладний розрахунок ПАТ КБ «ПриватБанк»суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року у валюті кредиту станом на дати подання позовних заяв ПАТ «ПриватБанк»та уточнень до них, а саме на 19.05.2009 року, 01.08.2011 року, 12.09.2011 року;

- методику розрахунку та докладний розрахунок ПАТ КБ «ПриватБанк»суми щомісячного платежу у відповідності до п.7.1 кредитного договору № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року;

- графік погашення кредиту (Додаток 1) до кредитного договору № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року;

- положення про кредитування ПАТ «ПриватБанк», що було чинне на дату укладення кредитного договору № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року;

- інші документи, які мають відношення до поставлених питань.

Вищезазначені документи необхідно направити до суду у письмовому вигляді належним чином завірені та оформлені.

Явка представника ПАТ КБ «ПриватБанк»обов’язкова.

Справа призначена до розгляду на 31 січня 2012 року на 09.00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська