Ухвала суду № 20858824, 17.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-12/11

№ провадження 2/2025/15/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

17.01.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровської С.Т., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 104110,31 грн. та сплачені судові витрати., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,88 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 06.06.2007 року уклали договір іпотеки № PVH0GA00000116. Крім того в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 07.06.2007 року були укладені договори поруки між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно яких відповідачі є солідарними боржниками. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, станом на 12.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 104110,31 грн., а саме: заборгованість за кредитом 83700,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 20127,91 грн., пеня 281,54 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року по даній цивільної справі провадження зупинено в зв'язку з призначенням експертизи.

05.01.2012 року цивільна справа повернулась до суду з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи в звязку з тим, що не надані необхідні банківські документи.

В звязку з поверненням цивільної справи вважаю необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 17 січня 2012 року на 14.00 годину.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська