Ухвала суду № 20858720, 10.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
5/72-б-10
Номер документу
20858720
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"10" січня 2012 р.Справа № 5/72-б-10 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. розглянувши матеріали справи

За заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка

Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”

м. Камянець-Подільський

За участю представників сторін :

кредиторів : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 359 від 07.06.2011р. ПАТ АБ «Укргазбанк»

боржника : ОСОБА_2 - за довіреністю

розпорядник арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В.

Ухвала виноситься 10 січня 2012р., так як в судовому засіданні 26 грудня 2011р. оголошувалась перерва з метою надання сторонам можливості запропонувати суду експертну установу/експерта, яким слід надіслати справу для проведення відповідного експертного дослідження. У визначений судом строк пропозиції судом не отримано, що не позбавляє суд обовязку призначити відповідну експертизу в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 5/72-Б-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду, а також з метою забезпечення грошових вимог кредиторів накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” (м. Камянець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) загальною вартістю 556211 грн. 29 коп. (пятсот пятдесят шість тисяч двісті одинадцять гривень двадцять девять коп.), що знаходиться за місцем його державної реєстрації : вул. Привокзальна, 8 у м. Камянець-Подільський. Окрім того додатково заборонено боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” (м. Камянець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням майнових активів, які належать товариству на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи боржника, державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності. Цією ж ухвалою суд заборонив власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, а також витребував необхідну інформацію.

Ухвалою від 18 червня 2010р. судом визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський у сумі 573891 грн. 40 коп. (пятсот сімдесят три тисячі вісімсот девяносто одна гривня сорок коп.); введено строком на шість місяців процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” м. Камянець-Подільський і розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, АДРЕСА_3, ліцензія серія НОМЕР_1 від 24.10.2006 року, тел. НОМЕР_2.

Окрім того суд з зобовязав ініціюючого кредитора сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном. Докази звернення до офіційного друкованого органу заявника зобовязано надати господарському суду до 28 червня 2010 року, а після опублікування оголошення - примірник газети з таким оголошенням.

Цією ж ухвалою суд зобовязав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 05 серпня 2010 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, визначивши дату проведення перших загальних зборів кредиторів.

З огляду на відсутність в матеріалах справи будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження добросовісного виконання заявником відмічених вимог Закону, суд витребував в ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області оригінали доказів звернення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство із визначеним Законом та судом змістом. Цією ж ухвалою суд витребував у розпорядника майна оригінали доказів виконання покладених судом обовязків щодо складення реєстру вимог кредиторів та подачі його господарському суду до 05 серпня 2010 року, а також щомісячної подачі звіту про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, призначивши попереднє засідання у справі № 5/72-Б-10.

7 вересня 2010р. судом отримано клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. (вх. № 01-24/9053 від 07.09.2010р.) про зобовязання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, подати відповідне оголошення про порушення провадження у справі № 5/72-б-10.

На час проведення судового засідання викликані до суду повноважні представники сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деркачі” с. Ілляшівка у визначеному порядку належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання не прибули, витребуваних судом документів не надали, що не стало перешкодою для подальшого руху справи та підставою для порушення визначених законом процесуальних строків процедури банкрутства.

Безпосередньо в судовому засіданні 7 жовтня 2010р. прибулі розпорядник майна та повноважний представника боржника клопотання (вх. № 01-24/9053 від 07.09.2010р.) підтримали, проте з метою дотримання визначених законом процесуальних строків процедури банкрутства, суд вважав за потребу вищезгаданий обовязок покласти на розпорядника арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., оскільки саме в останнього обсяг визначених статтею 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прав та обовязків повязаний із виявленням та забезпеченням майнових інтересів потенційних кредиторів в межах запровадженої судом процедури розпорядження майном боржника.

З врахуванням викладеного та з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, господарський суд ухвалою від 15 жовтня 2010р. зобовязав розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а також призначено дату подання реєстру та попереднього засідання.

20 грудня 2010р. судом отримано клопотання розпорядника майна боржника (вх. 01-24/12745 від 20.12.2010р.) з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” станом на 20.12.2010р., а тому справу призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Прибулі до суду представник боржника та розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат” в судовому засіданні 20 січня 2011р. підтвердили обєктивне існування включеної до реєстру станом на 20.12.2010р. кредиторської заборгованості, підтвердженої бухгалтерським обліком птахокомбінату та просили суд затвердити відповідний реєстр вимог кредиторів ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” станом на 20.12.2010р.

Ознайомившись із примірником отриманого судом реєстру кредиторів боржника, представник ініціюючого кредитора Грицай Л.М. відзначив неможливість його затвердження через відсутність доказів на підтвердження правомірності включення до реєстру кредиторських вимог, забезпечених заставою, а також не підписання надісланого до суду реєстру повноважними представниками боржника. Додатково представником заявлено клопотання про необхідність відкладення попереднього судового засідання через його бажання ознайомитись з наявними в матеріалах справи доказами.

Вислухавши міркування прибулих до суду осіб, суд вважав за потребу попереднє засідання у справі відкласти, повторно викликавши для дачі пояснень кредиторів, майнові вимоги яких включено в реєстр вимог кредиторів станом на 20.12.2010р., а також витребувавши в арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. письмове пояснення щодо дотримання ним норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.ст. 1, 14, 15) в процедурі розпорядження майном боржника, зокрема при формуванні реєстру вимог кредиторів.

Викликані до суду представники кредиторів, майнові вимоги яких включено в реєстр вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський птахокомбінат”, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання не прибули, витребуване в розпорядника письмове пояснення вищевідзначеного змісту судом не отримано, проте останнім надіслано телеграму про неможливість прибути до суду через хворобу.

Зважаючи на відмічене та вислухавши міркування прибулих до суду осіб, суд вважав за доцільне попереднє засідання у справі відкласти, залучивши до матеріалів справи подане представником ініціюючого кредитора заперечення.

В судовому засіданні 28 лютого 2011р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ігнатченком Ю.В. заявлено клопотання (вх. № 01-24/1826/11 від 28.02.201р.) про необхідність розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів до ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” на загальну суму 24371583,19 грн.

Заслухавши прибулих представників сторін та розпорядника майна, за відсутності представників всіх кредиторів, вимоги яких включено до реєстру, з огляду на заперечення повноважного представника ініціюючого кредитора, приймаючи до уваги необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд у відповідності до ст.41 ГПК України призначив судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручив Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль.

У відповідності до листа від 10.11.2011р. № 22/5-1162 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надіслані матеріали справи №5/72-Б-10 та ухвалу суду без виконання, в зв'язку з незадоволенням клопотання про представлення документів для дослідження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за доцільне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та витребуванням в арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. письмового пояснення щодо дотримання ним норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в процедурі розпорядження майном боржника.

26 грудня 2011р. за винятком розпорядника майна, представників боржника та банку, інші викликані до суду представники сторін не прибули, витребувані судом документи не надали, що з точки зору прибулих, не позбавляє суд обовязку розгляду справи за наявними у ній доказами. Додатково розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ігнатченко Ю.В. безпосередньо в засіданні надано заяву (вх. № 01-24/12853/11 від 26.12.2011р.) із клопотанням затвердити Реєстр вимог кредиторів до ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” станом на 20.12.2011р.

Ознайомившись з отриманим судом Реєстром, вислухавши міркування прибулих до суду осіб, приймаючи до уваги необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.41 ГПК України призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 )

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5/72-Б-10 та направити матеріали справи судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ) для проведення судово-бухгалтерської експертизи із переліком запитань, визначених судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 41, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5/72-Б-10 зупинити.

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 )

На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Чи підтверджується документами бухгалтерського обліку кредиторів та боржника включена розпорядником майна ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат” до реєстру вимог кредиторів заборгованість на загальну суму 24370299,19 грн. згідно фактичних правовідносин між кредиторами та комбінатом ?

- Які саме первинні бухгалтерські документи свідчать про заявлену кредиторами заборгованість ?

Вирішити також інші питання, які виникнуть в процесі проведення експертизи.

Зобовязати сторони надати судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ) всі необхідні для проведення експертизи документи, попередивши про можливість в разі невиконання вимог суду притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності.

Обовязок оплати витрат на проведення експертизи покласти на боржника.

Попередити експерта про передбачену статтями 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обовязків.

Матеріали справи № 5/72-Б-10 надіслати судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ), зобовязавши останню повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам та судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ).

СуддяГрамчук І.В.

Віддрук:13 прим.:

1 до справи,

2 - СТОВ „Деркачі” ( с.Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну) (рекомендованим),

3 ОСОБА_6 (АДРЕСА_5) (рекомендованим),

4 ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) (рекомендованим),

5 ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) (рекомендованим),

6 ОСОБА_9 (АДРЕСА_6)(рекомендованим),

7 ТОВ „Камянець-Подільський птахокомбінат”(вул. Привокзальна, 8, м.Камянець-Подільський)(рекомендованим),

8,9,10 ПАТ АК „Укргазбанк” (м.Київ, вул. Єреванська, 1; м.Київ, вул.Червоноармійська, 39, м. Камянець-Подільський, вул.Хмельницьке шосе, 32) (рекомендованим)

11 - розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_3)(рекомендованим)

12 - Хмельницьке обласне управління юстиції (рекомендованим),

13 - державний реєстратор (рекомендованим)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20858720 ?

Документ № 20858720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20858720 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20858720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20858720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20858720, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 20858720, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20858720 відноситься до справи № 5/72-б-10

Це рішення відноситься до справи № 5/72-б-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20858708
Наступний документ : 20858722