Постанова № 20858541, 01.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-5882/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Якубишина В.В.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 903/80700/11 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 340 МК України, -

встановив:

16.09.2011 року о 13.50 годині в зоні діяльності відділу митного оформлення "Козача Лопань" митного поста «Залізничний»Харківської обласної митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирів вагону № 5 електропоїзду № 6019 сполученням «Бєлгород Харків»було проведено декларування ОСОБА_2, яка в усній та письмовій формі заявила, що крім особистих речей, вона не переміщує предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню або на переміщення яких встановлені заборони та обмеження.

Однак в подальшому при огляді ручної поклажі ОСОБА_2 у валізах, які знаходились поруч з нею, було виявлено у нестандартній пластиковій тарі ікру лососеву (червону) вагою 30 кг (брутто) загальною вартістю 9 000 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу за його відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 903/80700/11 від 16.09.2011 року (а.с.3), митною декларацією (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України як недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов”язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товарів, що складають 1 109 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328, 340, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару - ікри лососевої (червоної) вагою 30 кг (брутто) загальною вартістю 9 000 грн., що зберігається на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 1 109 гр.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя