ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 5023/055/12
вх. № 055/12
Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - Бичихіна О.В.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Промгаз України", м. Київ 3-я особа < Текст >
до Публічне АТ "НВП "Теплоавтомат" м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором №81/10 від 20.09.2010р. у розмірі 52123,01 грн., 3794,56 грн. пені, 3127,42 грн. інфляційних, 1482,30 грн. 3% річних, а покласти на відповідача оплату судового збору.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у зв”язку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. о< Текст > 10:00
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
< Текст >
Судове рішення № 20858536, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/055/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: