Постанова № 20858440, 18.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-5668/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Лук"янчук А.І.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 838/80700/11 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Астана, Казахстан, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.352 МК України, -

встановив:

29.08.2011 року приблизно о 4.15 годині у відділі митного оформлення «Тополі»на станції Куп'янськ-Вузловий митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Купя»нського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді № 108 сполученням «Київ - Астана», що слідував з України в Росію, в купе № 3 вагону №8, на місці № 12, на другій спальній полиці, в наволочці, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні гайтанчики різнокольорові з карабіном у кількості 1 500 шт. вартістю 3 000 грн., які громадянка Казахстану ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином вона була сповіщена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у її відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 838/80700/11 від 29.08.2011 року (а.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товару в розмірі 4 гр. 93 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави гайтанчиків різнокольорових з карабіном у кількості 1 500 шт. вартістю 3 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 4 гр. 93 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя