Ухвала суду № 20858294, 12.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12 Справа №19/127-10нр. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2011 року № 350/27-13-08

від ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2, довіреність від 16.11.2011 року № 838/11.5.2

від ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність від 15.12.2011 року

від Сумського МЦЗ ОСОБА_5, довіреність від 03.01.2012 року № 07/12

від боржника ОСОБА_6, довіреність від 24.10.2011 року

арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

3) науково виробничого приватного підприємства "Альба секюріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,2) фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми, 3) науково виробничого приватного підприємства "Альба секюріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.09.2011 року.

В подальшому розгляд справи відкладався: ухвали суду від 22.09.2011 року, від 06.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року було визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року; адреса: АДРЕСА_1); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.12.2011 року було відкладено попереднє засідання суду на 12.01.2012 року; задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах № 2277/27-13-08 від 17.11.2011 року від 17.11.2011 року в частині заміни кредитора у справі № 19/127-10нр на його правонаступника задовольнити; замінено кредитора у справі № 19/127-410нр з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35; код 37429970).

В судовому засіданні 12.01.2012 року розпорядником майна надано суду реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна боржника та директором ПФ "Будтехмонтаж" та відомості про майно боржника, що є предметом застави.

12.01.2012 року від представника боржника надійшло до суду заперечення (вх. № 472), в якому він в повному обсязі заперечує проти вимог ТОВ "СВК" в сумі 16101 грн. 00 коп. та проти вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Суми-Стройінвест", ПФ "Комагросервіс", ДПІ в м. Суми, ТОВ "СВК", а ПАТ "ВТБ Банк" частково.

Представником кредитора ПАТ "ВТБ Банк" в судовому засіданні надано суду для доручення до матеріалів справи копію постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

18.11.2011 року від УПФУ в м. Сумах надійшла заява № 2277/27-13-08 від 17.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 182753 грн. 10 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 182753 грн. 10 коп. (179568 грн. 96 коп. основного боргу, 3184 грн. 14 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором УПФУ в м. Сумах в сумі 182753 грн. 10 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17749), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяви про порушення справи про банкрутство, а саме: розрахунком кредиторських вимог, копіями рішень господарського суду Сумської області, копією рішення № 3061 від 24.10.2008 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом ФПУ несплачених страхових внесків, копіями виконавчих листів, копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник кредитора УПФУ в м. Сумах просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог УПФУ в м. Сумах та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 182753 грн. 10 коп. (179568 грн. 96 коп. основний борг друга черга, 3184 грн. 14 коп. неустойка (штраф, пеня) шоста черга).

Щодо вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової трати працездатності.

11.11.2011 року від Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява № 03-896 від 08.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2383 грн. 32 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 2383 грн. 32 коп. (2383 грн. 32 коп. основного боргу, 00 грн. 00 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором Сумською міською виконавчою дирекцією ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 2383 грн. 32 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17278), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією звіту про нарахування внесків та витрати повязані з загальнообовязковим державним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності Ф4-ФС з ТВП ПФ "Будтехмонтаж" за 9 місяців 2011 року.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 2383 грн. 32 коп. друга черга.

Щодо вимог Сумського міського центру зайнятості.

17.11.2011 року від Сумського міського центру зайнятості надійшла заява № 07-16/2041 від 11.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 11518 грн. 06 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 11518 грн. 06 коп. (10323 грн. 87 коп. основного боргу, 1194 грн. 19 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором Сумським міським центром зайнятості в сумі 11518 грн. 06 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17710), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року, розрахунком заборгованості.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник кредитора просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського міського центру зайнятості та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 11518 грн. 06 коп. (10323 грн. 87 коп. основний борг друга черга, 1194 грн. 19 коп. неустойка (штраф, пеня) шоста черга).

Щодо вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_3.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 93303 грн. 25 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором ФОП ОСОБА_3 в сумі 93303 грн. 25 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією наказу господарського суду Сумської області від 07.07.2008 року № 14/167-08, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 12.09.2008 року про відкриття виконавчого провадження, копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 року № 14/167-08, копією постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2008 року № 14/167-08.

В судовому засіданні розпорядник майна та представник кредитора просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ФОП ОСОБА_3 та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 93303 грн. 25 коп. основний борг четверта черга.

Щодо вимог науково-виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті".

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 5167 грн. 55 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором НВПП "Альба сек'юріті" в сумі 5167 грн. 55 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року № 2/228-08, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 18.08.2008 року про відкриття виконавчого провадження та ін..

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог НВПП "Альба сек'юріті" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 5167 грн. 55 коп. основний борг четверта черга.

Щодо вимог відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд".

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 75338 грн. 28 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором ВАТ "Південспецбуд" в сумі 75338 грн. 28 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2009 року № 13/108-09, копією постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2009 року № 13/108-09, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 07.09.2008 року про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ВАТ "Південспецбуд" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 75338 грн. 28 коп. (72223 грн. 19 коп. основний борг четверта черга, 3115 грн. 09 коп. неустойка (штраф, пеня) шоста черга.

В іншій частині вимог кредиторів виникли розбіжності та для повного, всебічного їх розгляду є необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 12 січня 2012 року. Але враховуючи той факт, що на даний час реєстр вимог кредиторів ще не затверджений, засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство підлягає відкладенню.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 09 лютого 2012 року на 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

Про час та дату проведення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство № 19/127-10 сторони будуть додатково повідомлені після вирішення питання щодо вимог кредиторів.

2.Зобов'язати боржника та кредиторів: Сумське обласне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд", приватну фірму "Промобеспечение", товариство з обмеженою відповідальністю "СВК", ДПІ в м. Суми провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт, належним чином оформлений та підписаний сторонами подати до суду.

3.Зобов'язати кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Торгметмаш" подати докази в підтвердження проведення господарських операцій з боржником за 3 роки, докази розрахунку між кредитором та боржником згідно виниклої заборгованості.

4.Зобов'язати кредитора Сумське обласне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" подати докази виникнення заборгованості ПФ "Будтехмонтаж".

5.Зобов'язати кредиторів: товариство з обмеженою відповідальністю "Суми - Стройінвест", приватну фірму "Комагросервіс" та публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" подати до суду розрахунок суми заборгованості, яка виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство та докази в обґрунтування заявленої суми кредиторських вимог; провести звірку взаєморозрахунків з боржником, відповідний акт, оформлений належним чином, підписаний сторонами подати до суду.

6.Зобов'язати кредитора ОСОБА_8 подати до суду докази, а саме: відповідно до чого були проведені грошові розрахунки та касові ордери, які підтверджують заборгованість заявленої суми боргу.

7.Зобов'язати кредиторів подати до суду довідку стосовно їх юридичного статусу.

8.Зобов'язати боржника подати до суду докази в обґрунтування поданих 12.01.2012 року заперечень.

9.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

10.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА