16.01.2012
Копія Справа № 2-9458/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року Дзержинський районний суд
м. Харкова
В складі: головуючого –судді Штих Т.В.
при секретарі Кондратюк І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2006 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований його шлюб з відповідачем, актовий запис № 367. Від даного шлюбу вони мають не повнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони спільно не проживають, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як мати зобов’язана цікавитися фізичним, розумовим розвитком дитини, її інтересами та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх доходів відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги змінив, та, просить суд, стягнути аліменти на утримання не повнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково та пояснила, що кошти на утримання дитини вона надає в добровільному порядку, а тому аліменти згодна платити в твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі ніж просить позивач, в розмірі 750.00 грн. Разом з тим зазначила, що вона б хотіла щоб дитина взагалі проживала з нею та перебувала на її повному утриманні, але на даний час у неї проблеми з житлом, вона проживає в будинку, який належним чином для проживання в ньому не облаштований.
Вислухавши сторони, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що 24 червня 2006 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб (а.с. 4), від якого 03 січня 1996 року народилася ОСОБА_3 (а.с. 5), яка на даний час проживає разом з позивачем, що підтвердили самі сторони в судовому засіданні.
З довідки про доходи № 18 від 10.01.2012 року (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_1 працює в СУАП «Європоль»ТОВ на посаді слюсаря ремонтника п’ятого розряду з 21.12.2007 року та має дохід в період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 7948.56 грн.
Відповідно ст.. 180 СК України, обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.
Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, розподіл судових витрат між сторонами визначається на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому, суд, вважає, що з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пов’язані з розглядом даної цивільної справи, а саме судовий збір в розмірі 210.80 грн., оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», був звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 221 ЦПК України, ст. ст. 180 –182, 184 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого СУАП «Європоль»ТОВ на посаді слюсаря ремонтника п’ятого розряду, аліменти на утримання не повнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750.00 грн. (сімсот п’ятдесят гривень), щомісячно, починаючи з 23 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (отримувач коштів: УДК в Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача коштів: код за ЄДРПОУ 24134567, рахунок отримувача: 31210206700003, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 210.80 грн. (двісті десять гривень вісімдесят копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Т.В. Штих
Судове рішення № 20858074, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9458/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: