Ухвала суду № 20858027, 17.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.12 Справа №5015/17/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-продукти», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 10915,47 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов.№б/н від 16.01.2012р.; дійсна до 28.02.2012р.);

Від відповідача: не зявився

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-продукти»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест»про стягнення заборгованості в сумі 10915,47 грн.

В судовому засіданні 17.01.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 03.01.2012р., в повній мірі, не виконав. Крім того, представником позивача, через канцелярію суду подано заяву про уточнення п.3 прохальної частини позовної заяви, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-продукти»сплачений судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

В судове засідання 17.01.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.01.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав. Крім того, відповідачем, через канцелярію суду, подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю прибуття уповноваженого представника відповідача в судове засідання з причин його перебування у відпустці.

Представник позивача, в судовому засіданні 17.01.2012р., подав у письмовій формі заперечення на клопотання відповідача, в якому заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки у відповідача було достатньо часу для забезпечення явки повноважного представника, клопотання вважає затягуванням розгляду справи та ухиленням відповідача від виконання зобовязань перед ТзОВ «Євро-продукти», просить суд відхилити клопотання та розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Враховуючи подане відповідачем письмове клопотання про відкладення розгляду справи, його неявку в судове засідання та невиконання сторонами всіх вимог ухвали від 03.01.2012р., з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.01.12 о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ій пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2012р., в частині неподаних документів; 3) надати суду докази погашення заборгованості за накладною №142 від 24.02.2009р.;

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.; 3) докази перебування представника відповідача, станом на 17.01.2011р., у відпустці (наказ про відпустку, оригінал для огляду).

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.