Рішення № 20857322, 10.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.01.12 р. Справа № 11/325

за позовом: Приватного підприємства ”Єлвік”, м. Торез Донецької області

до відповідача: Торезької виправної колонії №28 в Донецькій області, м. Торез Донецької області

про стягнення 3743,73грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Приватним підприємством „Єлвік”, м. Торез Донецької області до Торезької виправної колонії №28 в Донецькій області, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 3743,73грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №69 на розміщення твердих побутових та прирівняних до них відходів відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати отриманих послуг, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 3743,73грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №10411 від 16.11.2011р. проти позову заперечує у повному обсязі та зазначає, що відсутні документи на підтвердження заборгованості, а саме акти виконаних робіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Між виробником відходів Торезькою виправною колонією №28 (Замовник) Балансоутримувачем звалища твердих побутових відходів м. Торез Управління комунальної власності та міського господарства та Приватним підприємством „Єлвік” (Підрядник) 30 березня 2009р. було укладено договір №69 на розміщення твердих побутових відходів та прирівняних до них відходів.

За умовами укладеного договору Замовник передає відходи, перелік та клас небезпеки яких узгоджується з міською санітарно-епідеміологічною станцією та екологічною інспекцією, а Підрядник розміщує відходи Замовника на звалищі твердих побутових відходів Балансоутримувача в районі колишньої шахти „Донецька”.

Відповідно до п. 1.2. договору перевезення відходів здійснюється самовивозом або по договору із власником спеціалізованого транспортного засобу із застосуванням талонної системи приймання-передачі відходів на звалище.

Згідно п. 1.3. договору допуск на звалище здійснюється по талонам Підрядника, підписаним Замовником на кількість відходів, що фактично розташовуються.

За приписами п. 2.1.1. договору Підрядник зобовязується провести розміщення на звалищі ТПВ замовника у відповідності з санітарними нормами та правилами, згідно природоохоронного законодавства та Закону України „Про відходи”, не більше нормативного утворення твердих побутових відходів та прирівняних до них відходів в межах річного ліміту, у кількості зазначені у таблиці даного пункту.

Тариф за розміщення та захоронення ТПВ на звалищі складає 6,22грн. Замовник здійснює оплату за фактично розміщені відходи на звалищі ТПВ в національній валюті України в безготівкову або готівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом 10 днів після предявлення рахунку. (п. 3.1.-3.2. договору).

Договір набирає чинності з 30.03.2009р. та діє до 31.12.2009р. Договір підписано трьома сторонами та скріплено печатками підприємств.

На виконання умов договору позивачем були надані послуги щодо вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується талонами, які підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств та які підтверджують розміщення відходів на звалищі в наступних обсягах: від 08.01.2009р. 6 куб.м., від 15.01.2009р. 12 куб.м., від 16.01.2009р. 16куб.м., від 03.02.2009р. 24 куб.м., від 13.02.2009р. 12 куб.м., від 19.02.2009р. 12 куб.м., від 04.03.2009р. 12 куб.м., від 11.03.2009р. 12 куб.м., від 13.03.2009р. 12 куб.м., від 12.03.2009р. 12 куб.м., від 02.04.2009р. 12 куб.м., від 03.04.2009р. 12 куб.м., від 15.04.2009р. 12 куб.м., від 23.04.2009р. 12 куб.м., від 05.05.2009р. 12 куб.м., від 14.05.2009р. 12 куб.м., від 12.05.2009р. 12 куб.м., від 25.05.2009р. 12 куб.м., від 26.05.2009р. 12 куб.м., від 02.06.2009р. 12 куб.м., від 03.06.2009р. 12куб.м., від 09.06.2009р. 12 куб.м., від 23.06.2009р. 12 куб.м., від 25.06.2009р. 12куб.м., від 20.07.2009р. 61,8 куб.м., від 23.07.2009р. 20,6куб.м., від 05.08.2009р. 12 куб.м., від 10.08.2009р. 12 куб.м., від 13.08.2009р. 12 куб.м., від 21.08.2009р. 12 куб.м., від 26.08.2009р. 16 куб.м., від 03.09.2009р. 35,3 куб.м., від 23.09.2009р. 35,3 куб.м., від 29.09.2009р. 12 куб.м., від 28.09.2009р. 12 куб.м., від 30.09.2009р. 12 куб.м., від 27.10.2009р. 8,4 куб.м., від 28.10.2009р. 4,2 куб.м., від 30.10.2009р. 4,2 куб.м., від 09.11.2009р. 4,2 куб.м., від 23.11.2009р. 4.2 куб.м., від 30.11.2009р. 12 куб.м., від 04.12.2009р. 4 куб.м., від 28.12.2009р. 12 куб.м. Всього побутових відходів було вивезено у кількості 601,89 куб.м.

За надані послуги на підставі підписаних талонів позивачем були виставлені до оплати рахунки-фактури №227 від 27.07.2009р. на суму 1928,20грн., №339 за жовтень 2009р. на суму 1573,66грн., №63 від 05.02.2010р. на суму 241,87грн. Всього на суму 3743,73грн.

У звязку із несплатою отриманих послуг відповідачем позивач надіслав на його адресу претензію №15 від 18.03.2011р. з вимогою сплатити суму боргу, зокрема за договором №69 у розмірі 3743,73грн., на яку відповідачем було надано відповідь №2172 від 22.03.2011р. де зазначив, що претензійні вимоги розглянуті, але не визнані, у звязку із тим що відповідач не має документів на підтвердження боргу. Листом №17 від 08.04.2011р. позивачем було направлено на адресу відповідача копії рахунків та талонів, які підтверджують надання послуг на суму 3743,73грн.

За розрахунком позивача, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору за останнім утворилася заборгованість, яка на момент звернення до суду із позовом складає 3743,73грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобовязання за Договором №69 на розміщення твердих побутових та прирівняних до них відходів від 30.03.2009р. належним чином не виконав, надані позивачем послуги щодо вивозу та розміщення твердих побутових відходів не оплатив, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 3743,73грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 3743,73грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, що сума боргу повинна бути підтверджена актами виконаних робіт судом не приймається, оскільки відносини між сторонами щодо надання послуг з вивозу твердих побутових відходів та оплата даних послуг регулюються договором №69 на розміщення твердих побутових та прирівняних до них відходів від 30.03.2009р., яким сторони встановили, що факт вивозу відходів підтверджується талоном, а оплата після предявлення рахунку. Відтак даним договором складання та підписання акту виконаних робіт не передбачено, а розрахунки здійснюються по предявленню талонів та рахунків.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Єлвік”, м. Торез Донецької області до Торезької виправної колонії №28 в Донецькій області, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 3743,73грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Торезької виправної колонії №28 в Донецькій області (86600, м. Торез, вул. Широка, б/н, р/р 35210005000165, №35229007000165, №35211004000165, №35225001000165 в ВДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 08563122) на користь Приватного підприємства „Єлвік” (86607, м. Торез, вул. Запорізька, 1, р/р №2600325683 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31846364) борг в сумі 3743,73грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 10.01.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 13.01.2012р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >