Рішення № 20857136, 26.12.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-2084/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Петруня І.М.

за участю

представника позивача Зікуновой Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DOXRR203050057 від 05.03.2009 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4967,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Прийняті на себе зобов,язання відповідачка належним чином не виконала, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03 березня 2011 року у сумі 14078,57 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4424,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 110,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 8396,87 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 646,60 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи провести у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

05.03.2009 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DOXRR203050057, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4967,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року (а.с.5-7).

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач належним чином виконав свої зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачці ОСОБА_2 у розмірі 5393,30 грн., прийняті на себе зобов,язання відповідач належним чином не виконав, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03 березня 2011 року у сумі 14078,57 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4424,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 110,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 8396,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 646,60 грн (а.с.4).

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 140,79 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:

1) заборгованість за кредитним договором № DOXRR203050057 від 05.03.2009 року у розмірі 14078 (чотирнадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 57 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4424,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 110,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 8396,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 646,60 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та суму судового збору 140 (сто сорок ) гривень 79 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя