Ухвала суду № 20856990, 16.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.12р.Справа № 1/5005/372/2012 Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив-Центр”, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автоленд-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним кредитного договору № CR 08-015/300 від 04.02.08р.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.                     

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.                                                                                                     

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов’язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 22/2011-01 від 22.11.2011р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем порушені вимоги п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, тощо.

В порушення цих вимог, позивачем у позові не зазначено які права позивача порушує кредитний договір № CR 08-015/300 від 04.02.08р., укладений між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Автоленд-Дніпро”.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік " від 22.12.2011р. № 4282-VI на 01.01.2012р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору повинен бути сплачений у сумі 1 073 грн. 00 коп., згідно ж квитанції № 8420/243/6352432 від 22.11.2011р. судовий збір сплачено у сумі 941 грн. 00 коп.

Крім цього, в квитанції про сплату судового збору не вірно зазначено одержувача платежу та його код ЄДРПОУ, повинно зазначатись: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269.

З урахуванням викладеного, надана квитанція № 8420/243/6352432 від 22.11.2011р. не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до пунктів 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 34 арк., в тому числі квитанція № 8420/243/6352432 від 22.11.2011р.

Суддя І.А. Рудь