0527 № 2-1492/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Петруня І.М.
за участю
представника позивача Зікуновой Н.А.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 16.07.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.
Прийняті на себе зобов,язання відповідачка належним чином не виконала, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2011 року у сумі 32519,90 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15258,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 15236,92 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1524,76 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача Зікунова Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала, не заперечувала проти стягнення заборгованості.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
16.07.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (а.с.5-7).
Прийняті на себе зобов,язання відповідачка належним чином не виконала, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2011 року у сумі 32519,90 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15258,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 15236,92 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1524,76 грн. (а.с.4).
Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 325,20 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:
1) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року у розмірі 32519 (тридцять дві тисячі п»ятсот дев»ятнадцять) гривень 90 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15258,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 15236,92 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1524,76 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та суму судового збору 325 (триста двадцять п»ять ) гривень 20 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 20856022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1492/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: