Рішення № 20855771, 27.10.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-1423/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Петруня І.М.

за участю

представника позивача Солодовнікова І.Г.

відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території , суд

ВСТАНОВИВ

18 серпня 2011 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги за наступним.

Відповідачі мешкають в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м.Костянтинівка, власником якого є Костянтинівська міська рада. Згідно карти особистого рахунку та довідки про склад родини, відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачам за період 01 січня 2002 року по 30 червня 2011 року надавались послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій. Нарахування за надані послуги проводились згідно тарифів, затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування № 22-492 від 28 лютого 2005 року та № 802 від 22 листопада 2006 року та рішення виконкому міської ради від 20 квітня 2011 № 254.

Відповідачі вносили несвоєчасно та не в повному обсязі оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1908 грн.08 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Солодовніков І.Г. підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути заборгованість за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території в межах строків позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають за адресою квартира АДРЕСА_1, що убачається з довідки КП «СЄЗ» №1(а.с.10), також згідно розрахунку по заборгованості, відповідачі мають заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 30 червня 2011 року у розмірі 1908 грн.08 коп. (а.с.6-9), яка підлягає стягненню з останніх .

Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов'язаннями , що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі в судовому засіданні просили суд стягнути заборгованість за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території в межах строків позовної давності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за наданні послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території за період з 18 серпня 2008 року по 30 червня 2011 року у розмірі 119 грн. 18 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. 00коп., на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст.10,88,212-215,294 ЦПК України , ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву Комунального підприємства “Служба єдиного замовника ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” заборгованість за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території за період з 18 серпня 2008 року по 30 червня 2011 року у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень 18 копійок, витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на п/р26003265722460 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ “УКРСОЦБАНК”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 33980739.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп.

Зобов»язати Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника ” списати безнадійну дебіторську заборгованість неприйняту судом до розгляду з особистого рахунку ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.

Суддя