Рішення № 20854040, 27.10.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-1893/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі Андрущенко О.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у червні2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 17 077,94 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 445/гр. від 02.04.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 10 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 077,94 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 445/гр. від 02.04.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним склала 17 077,94 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 9 208,65 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 6 309,71 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1 559,58 грн.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ВіЕйБі Банк) 17 077,94 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят сім гривен 94 коп.)., у тому числі: заборгованість по кредиту 9 208,65 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 6 309,71 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1 559,58 грн., судовий збір у розмірі 170,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн., а всього 17 368,72 грн. (сімнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривен 72 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз