Рішення № 20853508, 20.09.2011, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-569/11

Категорія 24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:          

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» ( правонаступник ЗАТ «Страхова група «ТАС», далі-позивач) звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 43484,64 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 08.07.2009 року в м. Києві на проспекті ОСОБА_2 трапилась ДТП за участю автомобіля «Хонда» д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Згідно довідки ВДАІ та постанови Оболонського районного суду м. Києва, ДТП сталась в зв’язку з порушенням ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Внаслідок цього автомобілю «Хонда» д/н НОМЕР_1 завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в ЗАТ «Страхова група ТАС» за Договором добровільного страхування наземного транспорту А 0021182 від 27.10.2008 року (далі-Договір страхування). Згідно звіту №2461 від 30.07.2009 року визначено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля, внаслідок його пошкодження при ДТП складає 68474,64 грн. Виконуючи умови вищевказаного Договору страхування позивач сплатив страхове відшкодування у сумі 68474,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5520 від 12.08.2009 року.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 як водія транспортного засобу «ВАЗ» д/н НОМЕР_3 була застрахована в ПАТ «СК Універсальна» згідно полісу № ВС/7593166 (далі-Поліс).

21.12.2010 року позивач звернувся до ПАТ «СК Універсальна» з претензією в порядку регресу №Г.08.0.0/538. На виконання умов Полісу ПАТ «СК «Універсальна» 25.01.2011 року відшкодувало позивачу понесені збитки при виплаті страхового відшкодування в розмірі 24990 грн. Враховуючи те, що позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 68474,64 грн., різниця складає 43484,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, натомість надіслав клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2009 року близько 9 години 10 хвилин в м. Києві на перехресті пр-ту ОСОБА_2 та вул. Тимошенка мало місце ДТП, а саме: зіткнення автомобіля НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1 та автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 8430694 від 13.07.2009 року виданої відділом ДАІ з обслуговування автодоріг Обухівського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 46).

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у ДТП, що мало місце 08.07.2009 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАп України (а.с.47).

27.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_5 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № А 0021182, предметом якого є майнові інтереси, пов’язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску (а.с.3-13).

08.07.2009 року між ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_6 укладено поліс № ВС/7593166, предметом якого є майнові інтереси, пов’язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем НОМЕР_5, 2003 року випуску (а.с.70).

Згідно звіту №2461 від 30.07.2009 року визначено, що дійсна ринкова вартість автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП становить 126239,04 грн., вартість відновленого ремонту даного автомобіля складає 68474,64 грн., а вартість відновленого ремонту автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням фізичного зносу складає 50003,54 грн. Таким чином, розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження, приймається рівним вартості відновленого ремонту з урахуванням фізичного зносу запчастин, без урахування ВТВ і складає 50003,54 грн. (а.с.20-41).

Відповідно до ч.17 ст.9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Відповідно до абз 3 п.3 ч.1 ст.988 ЦК України страховик зобов’язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до п. 14.5. Договору добровільного страхування наземного транспорту № А 0021182 від 27.10.2008 року відшкодування збитків за страховим випадком проводиться за вирахуванням експлуатаційного зносу на запчастини, що підлягають заміні, деталей і приладдя, якщо інше не передбачено в цьому Договорі.

Судом встановлено, що всупереч п.14.5., п. 14.7. Договору добровільного страхування наземного транспорту № А 0021182 від 27.10.2008 року та не враховуючи вищевказані положення ЦК України та Закону України «Про страхування» позивач 12.08.2009 року, згідно платіжного доручення №5520 безпідставно перерахував ТОВ Автодоксіті 68474,64 грн. для ремонту автомобіля «Хонда» д/н НОМЕР_1, що є завищеним розміром страхового відшкодування, оскільки реальна вартість відновленого ремонту даного автомобіля з урахуванням фізичного зносу запчастин складає 50003,54 грн.

Враховуючи положення ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» та те, що 25.01.2009 року згідно умов Полісу ПАТ «СК «Універсальна» відшкодувало позивачу понесені збитки при виплаті страхового відшкодування в розмірі 24990 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 25013 грн. 54 коп. (50003,54 грн. – 24990 грн.).

Позивач звернувшись до суду з даним позовом поніс судові витрати по справі, а саме: 434 грн.85 коп. оплата за судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 232 грн.20 коп.

Оскільки позивач просив стягнути із відповідача 43484 грн. 64 коп., а судом задоволено 25013 грн. 54 коп., що становить 57,52%, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України позивач має право на відшкодування витрат понесених при сплаті судового збору в сумі 250,13 грн. та на відшкодування витрат пронесених при сплаті ІТЗ в сумі 69,02 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 58-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 988, 993, 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова група ТАС» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова група ТАС», місце знаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ( р\р № 26500422 в АТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 25013 грн. 54 коп. - суму страхового відшкодування в порядку регресу, 250 грн.13 коп. - витрат по сплаті судового збору, 69 грн. 02 коп. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 25332 грн. 69 коп.

Повне рішення суду виготовлено 23.09.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.

Головуючий: суддя           ОСОБА_8