Вирок № 20853012, 11.01.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1065/11

ПРИГОВОР

Именем   Украины

11 января 2012 года                                                                       г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, 2 АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. 24.09.2011 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в Григоровском бору, который расположен по ул. Цюрупы г.Харькова вблизи лавочки,  нашел, и тем самым незаконно приобрел, газетный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, поместил данный сверток во внутренний карман куртки, в которую он был одет, и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

17.10.2011 года находясь на пос. Победы г. Харькова он доехал на маршрутном такси № 220 с сообщением «Филлиповка-Холодная гора»до остановки «Садик», которая расположена по адресу: г.Харьков, прт-т Ильича, 70.

В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Харьков, пр-т Ильича, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нём был одет, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2158 от 29 октября 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перечете на сухое вещество 6, 8633 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении им не оспариваются, просил суд не вызывать в заседание свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, и она не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов,  характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами считает, что признание им своей вины не противоречит всей совокупности исследуемых судом доказательств и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с 2005 года по месту жительства характеризуется положительно, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз 22.12.2009 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. в совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1  меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.

Вещественное доказательство –наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 6,8633 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

Судебные издержки –стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1., взыскав с него 417,96 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области  код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

Судья                                                                                В.П. Цилюрик