Справа № 2021/3-1344/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.12.2011 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ"Новий сад", проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ"Новий сад", допустив порушення законодавства про працю, а саме:
- виплата заробітної плати за період 2011 року проводиться з порушенням строків та періодичності встановлених чинним законодавством тобто один раз на місяць, чим порушена ч.1 ст. 115 КЗпПУ;
- в табелях обліку робочого часу за період вересня та жовтня 2011 року зафіксовано застосування наднормової праці, зокрема Дяченко р., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 фактично відпрацювали у вересні -182 години принормі на вересен 176 год, за період жовтня фактично відпрацьовано ОСОБА_10 - 179 годин, ОСОБА_11 - 182 год. при нормі за жовтень 1678 год, але при цьому в табелях відсутні дані про наднормові відпрацьовані години, чим порушена ст. 30 ЗУ"Про оплату праці"
- не надано щорічних відпусток більше двох років поспіль, заступнику директора, економісту, інженеру, та іншим, чим порушена ст. 84 КЗпПУ.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини його неявки не відомі.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вказано, що всі порушення будуть виправлені в найблищий час, актом перевірки № 20 - 22-313\2212, свідоцтвом про державну реєстрацію, розрахунковими відомостями нарахування заробітної плати, табелями обліку використання робочого часу.
Обставин що пом"якшують чи обтяжують покарання правопорушнику судом встановлено не було.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 20852892, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-1344/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: