Рішення № 2085262, 10.09.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" вересня 2008 р. Справа № 11/245-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хінкель-Когут»,

с. Черлянське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопром»,

м. Бориспіль

про стягнення 41 247 грн. 70 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Ярмоленко Ю.В. –дов.

Представники: від 04.04.2008 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 41 247 грн. 70 коп. пені за неналежне виконання умов договору № 1 від 01.01.2007 р.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 18.08.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2007 р. між сторонами був укладений договір № 1, згідно умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість. Відповідно до п. 6.3 відповідачу надається розстрочка платежу протягом 20 банківських днів.

На виконання умов вищезазначеного договору, 27.08.2007 р. відповідачу було відвантажено товар на загальну суму 40 227 грн. 50 коп., що підтверджується накладною № 128 від 27.08.2007 р. (копія якої знаходяться в матеріалах справи), за який відповідач розрахувався тільки 18.06.2008 р.

Відповідно до п. 10.2 договору у випадку несвоєчасного платежу покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,5 % від вартості товару за кожен день затримки платежу.

Оскільки відповідач невчасно провів розрахунок за отриманий товар, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання умов договору. В судовому засіданні позивач подав уточнений розрахунок пені, розмір якої складає 25 480 грн. 20 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Біопром», Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 42, код ЄДРПОУ 31689289 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хінкель-Когут», Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське передмістя, вул. Вербицького, 74, код ЄДРПОУ 31678998 –25 480 грн. 20 коп. пені, 254 грн. 80 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя