Вирок № 20852552, 30.12.2011, Алчевський міський суд Луганської області

30.12.2012

Дело №1-350

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 декабря 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, работающей продавцом в Супермаркете «Парус», зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№43, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 4 июня 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут, находясь в хлебном киоске, расположенном напротив центрального входа в детскую поликлинику №2 по улице Ленина, 55, в г.Алчевске Луганской области, в ссоре с ОСОБА_2, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть, толкнула обеими руками стоявшую напротив себя потерпевшую в область предплечий, в результате чего последняя, потеряв равновесие, упала со ступенек киоска на асфальт на левый бок, причинив при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесное повреждение в виде травматического вывиха левого плеча, которое относится к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья.

По поводу полученного телесного повреждения потерпевшая ОСОБА_2 находилась на амбулаторном лечении в КЗ «Алчевская центральная городская больница»с 8июня по 11 августа 2010 года.

Прокурором г.Алчевска в интересах государства в лице КЗ «Алчевская центральная городская больница»был заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 на сумму 100грн., которые были затрачены на лечение потерпевшей ОСОБА_2.

Потерпевшей ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 на общую сумму 5300грн. /300грн. –причиненный материальный ущерб, 5000грн. - моральный вред/. В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 уменьшила свои исковые требования: в связи с добровольным возмещением причиненного материального ущерба ОСОБА_1 в сумме 300грн. - просила взыскать с ОСОБА_1 только моральный вред в сумме 5000грн..

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью и суду подтвердила обоснованность предъявленного к ней обвинения. Иск прокурора г.Алчевска в интересах государства в лице КЗ «Алчевская центральная городская больница»признала полностью. Иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании морального вреда признала частично.

Кроме полного признания вины подсудимой её виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что 4 июня 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут, возле хлебного киоска, расположенного по ул.Ленина, 55, в г.Алчевске, у неё возникла ссора с продавцом киоска –ОСОБА_1 по поводу несвежего пирожного. В ходе ссоры она пыталась зайти в киоск, но ОСОБА_1 схватила её за плечи и толкнула, в результате чего она потеряла равновесие и упала со ступенек на асфальт, ударившись левой рукой. В больнице у неё было установлено телесное повреждение в виде травматического вывиха левого плеча. В связи с тем, что до судебного заседания ОСОБА_1 добровольна возместила ей причиненный материальный ущерб в сумме 300грн., она поддержала гражданский иск к ОСОБА_1 только в части возмещения ей морального вреда в размере 5000грн..

Свидетели ОСОБА_3 и малолетняя ОСОБА_4, допрошенные в судебном заседании, дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_2.

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт ссоры 4 июня 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут, возле киоска, расположенного по ул.Ленина, 55, в г.Алчевске между подсудимой и потерпевшей. Также они пояснили, что видели, как потерпевшая пыталась войти в киоск и потом они увидели потерпевшую, уже лежащую на асфальте сбоку от киоска. Самого момента падения потерпевшей и от чего это произошло им видно не было, т.к. потерпевшая находилась сбоку от киоска, пытаясь войти в него через дверь.

Кроме этого, виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением ОСОБА_2 от 4 июня 2010 года /л.д.12/, в котором она просит принять меры к продавцу хлебного киоска, которая причинила ей телесные повреждения;

-заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д.111/, согласно которого в больнице 04.06.2010 года у ОСОБА_2 диагностировано: «Травматический вывих левого плеча»; время причинения повреждения по данным медицинской документации 04.06.2010 года; по степени тяжести повреждение у ОСОБА_2 относится к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья; повреждение у ОСОБА_2 могло образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшей ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3 на воспроизведениях обстановки и обстоятельств события;

-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3 /л.д.95-103/, в ходе которых они указали где и при каких обстоятельствах ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 неосторожное телесное повреждение средней тяжести.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что её действия правильно квалифицированы по ст.128 УК Украины, поскольку она причинила потерпевшей неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимая ранее не судима /л.д.65-66/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.68/, работает продавцом в Супермаркете «Парус», по месту работы характеризуется положительно /л.д.70а/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.70/, является матерью-одиночкой, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 /л.д.67а/.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признаёт: полное признание ею своей вины; чистосердечное раскаяние её в содеянном; частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признаёт: совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ст.128 УК Украины - в виде общественных работ.

Иск прокурора г.Алчевска в интересах государства в лице КЗ «Алчевская центральная городская больница»к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба - затрат за мбулаторное лечение потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.93-1 УПК Украины, подтверждается справкой КЗ «Алчевская центральная городская больница»/л.д.43/.

Разрешая вопрос о моральном вреде, суд приходит к выводу, что моральный вред потерпевшей ОСОБА_2 действительно был причинен преступными действиями ОСОБА_8, которая причинила ей неосторожное телесное повреждение, после которых она находилась длительное время на амбулаторной лечении, что безусловно заставило её изменить свой повседневный образ жизни, она перенесла стрессовую ситуацию, которая связана с совершением в отношении неё преступления. Вместе с этим, суд считает, что указанный потерпевшей размер морального вреда –5000грн. –ею явно завышен. Суд считает, что размер морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 должен быть определен в 1500грн..

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.128 УК Украины и назначить ей наказание в виде 150 /ста пятидесяти/ часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный вред в сумме 1500грн..

Иск прокурора г.Алчевска в интересах государства в лице КЗ «Алчевская центральная городская больница»к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице КЗ «Алчевская центральная городская больница»/р/с 35411003003636 УДК в г.Алчевске, МФО 804013, код 02006969/ затраты на амбулаторное лечение потерпевшей ОСОБА_9 в сумме 100грн..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова