Справа № 2/550/208/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої –судді Труханової Л.М.
при секретарі –Чикаленковій Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 28.11.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 23.02.2008р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 32. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтва про народження дитини відповідач записаний її батьком. Позивачка разом з відповідачем не проживають з жовтня 2011р. Донька мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає, за станом здоров’я здоровий, працездатний, працює інших дітей та утримань по виконавчим документам не має.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 23.02.2008р.
Сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров’я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, інших дітей та аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2011року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Харцизьк Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у смт. Широкий Станично-Луганського району Луганської області аліменти на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 28.11.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Харцизьк Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20852228, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3376/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: