Рішення № 20850531, 29.11.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-1812/11

           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Чернецький В. А.           

при секретарі                    Купрєєнко А.С.

          розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року до суду звернувся позивач ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи наступне.

          21 грудня 2007 р., між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 400033393, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3354, 97 грн, зі сплатою 6% річних, щомісяною сплатою комісії в сумі 66,76 грн. та кінцевим терміном погашення до 22.12.2010 р. Проте ОСОБА_1, всупереч умовам Кредитного договору (п.п. 2.6-2.8) та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, відповідно до графіку погашення кредиту.

          Банк цілком виконав забов*язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання забов*язань з боку відповідача не можна визнати належним, тому що погашення кредиту не здійснюється. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом. Також кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, плати за обслуговування кредиту, сплату відповідних штрафних санкцій у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором (п.п. 3.2.2.).

          Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов*язань відповідача перед позивачем станом на 29.09.2011 р. становить 5239,48 грн., та складається із: заборгованості за кредитом 3270,03 грн.; несплачені проценти за користування кредитом 4,53 грн.; комісія 1964,92 грн.; плата за пропуск платежів 0,00 грн.

          У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить суд стягнути на користь позивача з відповідача борг по кредитному договору у розмірі 5239,48 грн.

          Відповідач ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість винести заочне рішення по справі.

Суд дослідивши матеріали по справі, вважає необхідним позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 103 ВАТ “ВіЕйБі Банк” задовільнити, та винести заочне рішення по справі, оскільки 21 грудня 2007 р. між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 400033393, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3354,97 грн, зі сплатою 6% річних, щомісяною сплатою комісії в сумі 66,76 грн., та кінцевим терміном погашення по 22.12.2010 р. (а.с.6-7 ). Проте ОСОБА_1, всупереч умовам Кредитного договору (п.п. 2.6, 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила щомісячні платежі на повернення Кредиту у строк, встановлений кредитним договором, внаслідок чого створилась заборгованість по кредиту у розмірі 5239,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5 ).

          Ст. 651 ЦК України передбачає, що договор може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, в разі істотного порушення договору другою стороною. До істотного порушення умов договору суд відносить невиконання зобов”язань з боку відповідача, яка з моменту видачі кредиту погашення здійснювала нерегулярно в порушення умов кредитного договору.

Станом на 29 вересня 2011 р. борг відповідача перед банком з відсотками становить 5239,48 грн., тому зазначена сума боргу і підлягає стягненню з ОСОБА_1          

Керуючись ст.ст. 6, 7, 15, 130, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 651 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Винести заочне рішення та позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк”, задовольнити.

          Стягнути на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” (р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по оплаті боргу по кредитному договору № 400033393 від 21.12.2007 р., з ОСОБА_1 в розмірі 5239 ( п*ять тисяч двісті тридцять дев’ять) гривень 48 копійок.

          Стягнути судовий збір на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” з ОСОБА_1 в розмірі 52 ( п*ятдесят дві) гривні 40 копійок.

          Стягнути витрати на судове-інформаційне забезпечення на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” з ОСОБА_1 в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз”яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п”ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

          Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя